元分析:压力与情绪困扰同吸烟和电子烟使用均呈正相关,与电子烟的关联更强
一项系统综述与元分析纳入462项研究(合计N = 9,530,232),发现压力、情绪困扰与吸烟和电子烟使用四种关系均显著为正但效应量较小。压力与电子烟使用的关联(r+ = 0.169)强于压力与吸烟(r+ = 0.097),情绪困扰与电子烟使用(r+ = 0.186)也强于情绪困扰与吸烟(r+ = 0.139)。
推荐理由:汇总462项研究比较压力、情绪困扰与吸烟和电子烟使用的关系,为两类产品风险差异提供量化参照。
压力与身体健康、健康行为改变、慢性病心理与心身关系的研究进展。
一项系统综述与元分析纳入462项研究(合计N = 9,530,232),发现压力、情绪困扰与吸烟和电子烟使用四种关系均显著为正但效应量较小。压力与电子烟使用的关联(r+ = 0.169)强于压力与吸烟(r+ = 0.097),情绪困扰与电子烟使用(r+ = 0.186)也强于情绪困扰与吸烟(r+ = 0.139)。
推荐理由:汇总462项研究比较压力、情绪困扰与吸烟和电子烟使用的关系,为两类产品风险差异提供量化参照。
一项基于英国千禧队列研究的前瞻性队列分析纳入2,016名儿童,在7岁时用加速度计测量24小时活动模式,并在14岁和17岁通过自评问卷评估自伤行为。在中位8.5年随访期间共出现548例自伤,累积发生率27.2%;轻强度身体活动(LIPA)与自伤呈负相关(OR 0.76,95% CI 0.65–0.88),在成分模型中关联更强(OR 0.23,95% CI 0.11–0.47)。
推荐理由:研究用加速度计客观测量7岁时的24小时活动模式,追踪至17岁,提示轻强度活动与青少年自伤风险的关系。
一项基于2021至2023年美国全国药物使用与健康调查的横断面研究显示,在同时患有物质使用障碍与任何精神障碍的成人中,过去一年同时接受两种治疗的比例从2021年的7.5%升至2022年的16.9%和2023年的18.2%;在共病严重精神障碍者中,该比例从12.3%升至25.0%和25.6%。
推荐理由:基于全美调查数据,呈现共病成瘾与精神障碍人群接受双重治疗的比例变化及未治疗者面临的障碍。
一项生态学研究利用美国疾病控制与预防中心与美国人口普查局1980至2004年数据,计算美国本土各县5至24岁人群的月度自杀率,发现月均气温每升高1°C,青少年自杀风险平均上升0.75%(95% CI=0.34, 1.16),与一般人群的0.73%(95% CI=0.53, 0.93)相当。
推荐理由:基于1980至2004年全美县级数据,提示夏季高温与青少年自杀风险的关系在15至24岁人群中更突出。
一项系统综述与元分析评估了基于健康行动过程取向(HAPA)的健康行为干预效果,纳入74项随机对照试验、197个效应量,共9,115名干预组和8,858名对照组参与者,干预后健康行为总体效应量为d = 0.459。
推荐理由:汇总74项随机对照试验,比较不同干预设计的效果差异,可为健康行为干预的方案设计提供参考。
两项互补研究在新西兰检验了居住于弱势社区是否与绝望综合征及绝望相关死亡有关,数据来自全国登记系统和出生队列。研究显示,在弱势社区居住时间越长,对两者的预测力越强,提示仅关注个体层面因素难以预测绝望相关死亡。
推荐理由:两项互补研究把居住地劣势与绝望相关死亡联系起来,为超越个体因素的预测思路提供了新证据。
一项预注册的系统综述与三层元分析纳入74项随机对照试验(总N = 4526,204个效应量),发现心理社会干预对正在接受癌症治疗的儿童和青少年健康结局的汇总效应量为中等且名义显著(Hedges g = 0.46,95% CI [0.33–0.59])。
推荐理由:汇总74项随机对照试验,量化了心理社会干预对儿童肿瘤与血液病患者健康结局的平均效应量。
一项系统综述与元分析汇总132项随机对照试验(145个干预组、23,080名参与者)发现,冥想显著改善员工的感知压力(g = −0.51)、痛苦(g = −0.49)、工作压力(g = −0.53)、焦虑(g = −0.38)、抑郁(g = −0.39)、幸福感(g = 0.41)、心理韧性(g = 0.38)和睡眠(g = −0.33),多数效果在三个月随访时仍维持。
推荐理由:汇总132项随机对照试验,区分冥想对员工心理指标与心血管代谢指标的效应差异,可为职场健康项目提供证据参考。
一项系统综述与元分析发现,心理干预与长新冠患者的焦虑(SMD = -0.64,95% CI:-1.18 至 -0.10)、抑郁(SMD = -0.41,95% CI:-0.73 至 -0.10)和疲劳(SMD = -1.37,95% CI:-2.48 至 -0.26)症状减轻有关。
推荐理由:汇总19项研究并量化心理干预对长新冠疲劳、焦虑与抑郁的改善幅度,可为康复方案提供参考。
一项分析盖洛普世界民调2020至2022年数据的研究发现,在31项福祉指标中,男性在21项上表现优于女性,但女性在生活评价上得分更高,可能因为她们在与主观幸福感关系最密切的结果(尤其是社会关系)上表现更好。研究覆盖142个国家的391,656名参与者,并指出这些模式与地区、年龄、教育和收入等因素存在交互,性别福祉差异复杂而细微。
推荐理由:基于142个国家近40万人的数据,呈现男女在31项福祉指标上的差异格局,并提示社会关系可能是关键。
一项分析盖洛普世界民调2020至2022年数据的研究发现,在31项福祉指标中,男性在21项上表现优于女性,但女性在生活评价上得分更高,可能因为她们在主观幸福感最关键的结果(尤其是社会关系)上表现更好。研究覆盖142个国家的391,656名参与者,并指出这些模式与地区、年龄、教育和收入的交互作用使其更为复杂。
推荐理由:基于142个国家近40万人的数据,呈现男女在31项福祉指标上的差异格局,并提示社会关系可能是关键。