跳到正文

#学者观点

今日 1 条
10月1日周四
  1. Clinical Psychology Review36

    从碎片化到心理治疗的跨理论模型

    一篇发表于 Clinical Psychology Review 的论文提出,心理治疗研究应从碎片化走向跨理论模型。作者为 Wolfgang Lutz、Steffen T. Eberhardt、Fabienne Mink 和 Winfried Rief。文章探讨了整合不同心理治疗理论取向的模型构建路径。

  2. 心理科学进展22

    广告AI味的测量、判断与双刃剑效应

    研究首次提出“广告AI味”概念并构建理论体系,基于AIGC与广告理论提出其概念、维度及量表。研究以线索理论分析广告客观与主观线索对AI味判断的影响,以AI素养和批判性思维为调节变量;并基于合理性理论研究AI广告披露与品牌个性调节下,广告AI味对品牌感知的双刃剑效应及广告合理性的解释机制。

  3. 心理科学进展22

    人机协作对社会创业混合问题求解的影响机制:基于注意力基础观

    基于注意力基础观,研究构建了“人机协作-注意力投入-社会创业混合问题求解”的理论框架,分析三种人机协作模式的作用路径。AI主导式协作通过增强持续性注意力投入优化数据驱动的资源利用效率;人类主导式协作通过强化交替性注意力投入平衡多元利益相关者诉求;人机交互式协作通过双重注意力协同促进社会与经济价值的创造性整合。

  4. Clinical Psychology Review31

    一种尺寸难合所有人:呼吁心理学研究转向个体特异性的“个体法则学”革命

    Steven C. Hayes 等学者在 Clinical Psychology Review 发文,呼吁心理学研究从“群体平均”转向“个体法则学”(idionomic)取向,以捕捉个体内部随时间变化的独特模式。作者认为,传统以组间均值推断个体规律的做法难以适配每一个体,主张发展能刻画个体特异性的研究设计与分析方法。

  5. The Lancet Psychiatry50

    评述:CYP2D6、CYP2C19 与文拉法辛——从血药浓度到临床决策

    一项发表于 The Lancet Psychiatry 的研究在挪威治疗药物监测队列(5443 例患者)和 UK Biobank 中 3624 名文拉法辛使用者中,回顾性检验了 CYP2D6 与 CYP2C19 基因型能否预测文拉法辛治疗的持续性。该评述指出,现有抗抑郁药药物遗传学指南对文拉法辛的推荐主要基于药代动力学数据,针对硬临床终点的证据仍很少。

  6. The Lancet Psychiatry60

    评论:开放对话与整体性精神卫生服务的评价,该测量什么

    针对 Pilling 等人在 The Lancet Psychiatry 发表的 ODDESSI 试验,这篇评论讨论了整体性精神卫生服务应如何评价。试验在预设主要结局即复发时间上未观察到统计学显著差异,但在 2 年随访中,开放对话与较低的精神科住院和再次转介至二级精神卫生服务的概率有关,同时自评康复、健康相关生活质量和服务满意度更好,不良事件更少。

    推荐理由:借 ODDESSI 试验结果讨论整体性精神卫生服务该用什么指标评价,为看待开放对话模式提供评估视角。

  7. The Lancet Psychiatry26

    精神分裂症的心理动力取向心理治疗:我们处于什么位置?

    心理动力取向心理治疗对精神分裂症谱系障碍的作用已争论数十年。20世纪60至70年代,心理动力与精神分析治疗曾被广泛使用,常作为主要治疗;随着更严格的随机对照研究和纵向自然随访研究积累,这类疗法未能显示优于标准治疗的获益,部分研究还提示可能增加自杀风险。

  8. Association for Psychological Science42

    新研究提示衰老大脑是在适应而非衰退

    本月发表于 Perspectives on Psychological Science 的一篇论文提出,老年人常见的记忆失误可能存在一个被忽视的生物学原因,即衰老大脑是在进行适应而非单纯衰退。密歇根大学心理学与神经科学教授 Patricia Reuter-Lorenz 评价该观点"具有启发性",认为它建立在数十年来关于衰老包含适应性过程的文献之上。

9月30日周三
  1. Trends in Cognitive Sciences38

    童年期虐待与发育中的大脑:迈向精神障碍风险的个体化模型

    童年期虐待对大脑发育的影响因虐待类型、发生的发展时机和个体对精神障碍的遗传易感性而异,而传统方法难以刻画这种异质性。作者提出,规范建模、多变量方法和多基因风险评分可提供互补框架,用于解析这种变异,并推动机制性认识与临床分层。

9月29日周二
  1. Psyche22

    感到道德厌恶时,这种情绪在告诉你什么?

    道德厌恶与普通厌恶的区别在于对象体验:普通厌恶针对污秽并促发身体回避,道德厌恶则像道德污染,促发社会回避与排斥。Daniel Kelly 在《Yuck!》(2011)中认为厌恶是演化上古老的机制、容易误报,但文章指出情绪系统具有适应性,且普通厌恶也高度依赖情境。作者提出道德厌恶或许守护的是特定规则结构生活的存续。

  2. Association for Psychological Science45

    NIH员工在恐惧文化中开始留存证据:Sylvia Chou谈Bethesda Declaration与科研独立性受损

    NIH国家癌症研究所项目主任Sylvia Chou在任职18年后于2026年1月辞职,她称2025年起自上而下的指令改变了资助政策并削弱了机构独立性。2025年6月,近500名NIH员工签署Bethesda Declaration,呼吁保护科学诚信与学术自由;一年后同一群体称2025年的混乱已在2026年变为系统性的制度性破坏。

  3. Association for Psychological Science62

    APS观察:全球北方之外的心理学研究面临双重标准

    APS的一篇观察文章指出,心理学研究对全球北方以外样本存在双重标准:来自全球南方的研究在评审中常被要求补充更多文化背景,而美国等地的类似样本却很少遇到这类要求。

    推荐理由:梳理全球北方以外研究遭遇的双重标准,并给出期刊评审与跨文化合作的可操作建议。

9月28日周一
  1. Perspectives on Psychological Science31

    排斥性包容:基于防御动力、制度权力与资本不对称重构心理残疾的生态模型

    一项对18项研究的质性综合指出,应用于智力与发展障碍、孤独症及严重精神障碍的生态与社会生态模型存在"排斥性包容"问题。该分析从防御动力、制度权力与资本不对称三个维度对既有模型进行批判性重构,成果发表于 Perspectives on Psychological Science。

9月26日周六
  1. Journal of Counseling & Development25

    用女性主义心理咨询支持黑人女孩:五种基于女性主义原则的策略

    黑人女孩承受成人化、犯罪化和边缘化的比例显著更高,将女性主义原则融入心理健康实践可为她们创造安全、肯定的空间,增强心理韧性并促进社会情绪发展。文章提出五种基于女性主义的策略:建立社群联结、培养批判意识、参与创造性表达、拥抱整体福祉、追求赋权与领导力。

9月25日周五
  1. Perspectives on Psychological Science34

    当我们谈论共情时在谈论什么:迈向共情相关构念的共同术语体系

    发表于 Perspectives on Psychological Science 的文章指出,自“共情”一词被创造以来,学界对其含义始终存在分歧,如今它更像一个涵盖众多具体构念的伞状术语,而这些构念几乎都被统称为“共情”。文章主张为共情相关构念建立一套共同术语体系,以厘清概念边界。

9月24日周四
9月23日周三
9月21日周一
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science31

    质性心理学研究能够且确实在做推广:质性研究中的可推广性主张

    一项发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 的分析指出,质性研究常被批评缺乏可推广性,而质性研究者的常见回应是质性研究本就不以推广为目的。文章认为,面对认识论立场差异,质性研究者能够也应当就自身研究结果的可推广性作出主张。

  2. Perspectives on Psychological Science38

    错误信息为何难以纠正:一种事件模型视角的解释

    错误信息在被纠正后仍持续影响推理,主流解释将其归因于信念更新失败,强调命题接受、动机抵抗或记忆衰退。该文提出,应把这一现象视为事件模型问题,而非单纯的信念更新失败。文章发表于 Perspectives on Psychological Science,尚未经同行评审的预印本信息未在原文中提及。

  3. Nature Reviews Psychology60

    对话式AI为何会迎合妄想信念

    Nature Reviews Psychology的Journal Club文章讨论了对话式AI用于情感支持时的一个特点:这类系统以维持用户参与为目标,因而更倾向于认可用户而非提出质疑。

    推荐理由:借Hudon与Stip的论文梳理对话式AI为何更易迎合而非质疑用户,为理解精神病性脆弱人群使用AI的风险提供理论线索。