“情绪化被告效应”:实验研究的系统综述
一项系统综述整合了实验研究,考察被告的情绪表现如何影响司法判断,即“情绪化被告效应”。该综述发表于 Psychology, Crime & Law 第32卷第9期,页码1395-1426。
一项系统综述整合了实验研究,考察被告的情绪表现如何影响司法判断,即“情绪化被告效应”。该综述发表于 Psychology, Crime & Law 第32卷第9期,页码1395-1426。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了实务工作者对讯问程序的支持受哪些因素驱动,聚焦程序公正评估。研究结果提示程序公正感知与实务工作者对讯问程序的支持程度有关。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了儿童应对策略、抗拒反应与受暗示性之间的关系。研究聚焦儿童在暗示性情境下如何运用应对策略及表现出抗拒反应,相关成果刊于该刊第32卷第8期。
一项针对美国法院强制转介物质使用治疗样本的研究,考察了边缘型人格障碍症状与治疗依从性自我效能之间的关系。研究发表于 Psychology, Crime & Law 第32卷第8期,页码1180-1194。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了成人如何感知儿童在侦查访谈中对基本规则(ground rules)的应用情况。该研究为理解儿童证词可信度评估中的规则应用判断提供了实证依据。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究比较了法医精神科治疗开始时三类患者的历史风险特征:出院后两年内再犯者、未再犯者与长期住院患者。研究基于该领域患者的历史风险画像数据,旨在识别与再犯及长期住院相关的早期风险因素。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究探讨用虚拟现实降低儿童对父母暴力及其他犯罪行为的再犯风险。该文为第32卷第8期(2026年9月)第1135-1159页。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究检验了外貌改变指示对目击者辨认的影响。该指示通常提醒目击者作案人可能已改变外貌,但研究显示其效果有限,甚至可能降低辨认准确性。
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究以真实犯罪组织为对象,分析其结构配置,并探讨该结构对组织安全管理与效率需求的影响。研究将犯罪组织比作“蜘蛛网”,用以刻画其内部联结方式。
Data Colada 对一篇发表于 Nature 的犯罪现场实验提出质疑:该研究将 55 个公共住房楼群随机分配至实验组与对照组,报告干预使前三个月犯罪率下降 6.9%(p = .036),但分析偏离了预注册,且关键操纵存在仅见于原始材料的混淆变量。作者指出,透明性只能证明研究可被评估,不能证明结论有效。
一项研究考察了矫正干预中风险水平与治疗剂量的交互作用。风险原则主张,有效干预应按犯罪者风险调整治疗强度,高风险者应获得比低风险者更密集的服务。