抑郁的成因、风险因素、诊断与治疗，从心理治疗到药物与神经调控的最新证据。
一项基于 All of Us 研究计划 23,517 名参与者的分析发现，遗传风险与身体活动各自独立影响重性抑郁障碍（MDD）的发病，而身体活动显著减轻遗传风险对症状严重程度的影响。作者据此提出，身体活动可作为精准心理健康干预的潜在靶点。研究发表于 Nature Mental Health，doi:10.1038/s44220-026-00738-x。
推荐理由：基于两万余人的数据，提示身体活动可能缓冲遗传风险对抑郁症状严重程度的影响，为精准干预提供线索。
一项元分析对8个数据库筛选出的23项纵向研究（26个独立样本，n = 20676）进行单阶段元分析结构方程模型分析，发现同伴排斥可显著预测后期抑郁，抑郁也可显著预测后期同伴排斥，二者呈恶性循环。
推荐理由：元分析整合23项纵向研究，检验同伴排斥与青少年抑郁的先后预测关系，为双轨干预提供依据。
一项预注册系统综述与随机效应元分析汇总44项随机对照试验（N = 1671，46.3%女性），比较加速重复经颅磁刺激（arTMS，每日≥2次）与伪刺激的效果。结果显示arTMS具有中等抗抑郁效应（g = 0.61，95% CI 0.38–0.85），并改善焦虑（g = 0.43）、强迫症状（g = 0.45）、工作记忆（g = 0.45）和陈述性记忆（g = 0.30）。
推荐理由：汇总44项随机对照试验，量化加速rTMS在不同症状维度的效应量，为临床参数选择提供参考。
研究基于 1,313 名健康对照构建 sgACC-DLPFC 功能连接常模，为 1,583 名重性抑郁障碍患者生成个体 Z 分数图，并以 Z 分数最负的 DLPFC 体素定义 FCND 引导靶点。
推荐理由：研究用健康人常模定位个体化 rTMS 靶点，并在两个独立队列中检验其与疗效的关联，为精准神经调控提供可迁移思路。
一项预注册研究让185名14至45岁、社交焦虑与抑郁症状程度不同的被试完成连续社交互动任务，比较计算模型后发现，社交反馈和预测误差最能解释情感波动。社交预测误差对焦虑的预测强于社交反馈，而社交反馈对心境的预测强于社交预测误差。社交焦虑症状越高，对社交反馈的情感反应越强；抑郁症状则提高对负性预测误差的心境敏感性和对社交反馈的焦虑敏感性。
推荐理由：研究用计算模型区分社交反馈与预测误差对即时心境和焦虑的不同作用，并提示症状水平会改变这种敏感性。
一项中老年抑郁队列研究（N = 277，含87名自杀未遂者、59名有自杀意念者、63名无自杀倾向的抑郁者和68名对照）发现，所有组在损失后比获益后更易立即退出等待任务，但这一差异在自杀未遂者中最大；一旦开始等待，自杀未遂者和无自杀倾向的抑郁者比对照更倾向于过度坚持。
推荐理由：研究用等待任务区分了抑郁者的过度坚持与有自杀未遂史者的损失后退出，为理解自杀行为中的决策过程提供了新角度。
一项预注册实验以268名荷兰成年人为被试，先做积极自传体记忆诱导，再随机分入抑制积极情绪、放大积极情绪或控制条件，随后完成情绪版BADE任务。结果显示，抑制积极情绪相比放大和控制条件提高了负面解读的僵化程度，相比放大条件也提高了负面解读偏差，但积极解读偏差未见可靠的条件差异。作者认为抑制积极情绪可能是一种近端认知情感机制，减少对积极信念反证信息的采纳，从而维持僵化的负面社交解读。
推荐理由：预注册实验用情绪诱导加BADE任务，检验抑制积极情绪是否会让人更难修正负面的社交解读。
一项针对以色列成年人（N = 117）的研究发现，在10月7日袭击发生前六个月测得的积极信念更新能力较弱，与袭击后三个月时更高的创伤后应激症状有关，且在控制创伤暴露累积量和基线症状后依然成立。研究使用经过验证的信念更新任务，在T0和T1两个时间点评估抑郁与创伤后应激症状。作者认为，乐观偏差的削弱可能前瞻预测创伤暴露后的心理困扰，信念更新或与创伤后的易感性和心理韧性有关。
推荐理由：研究在创伤事件前测量信念更新，追踪三个月后的症状，为理解创伤后心理困扰的认知易感性提供前瞻线索。
一项元分析（130篇文章、151个样本、N = 33,043）考察了抑郁心境与判断准确性之间的关系，总体结果显示存在微弱但显著的抑郁扭曲效应（Hedges's g = 0.09）。
推荐理由：汇总130篇文章的元分析显示，抑郁与判断准确性的关系取决于任务类型和抑郁严重程度。
一项系统综述与元分析整合了行为激活治疗抑郁的随机对照试验，发现行为激活对成人抑郁有效，效果在随机分组后12个月仍显著。
推荐理由：汇总行为激活的随机对照试验，比较其与其它疗法及自助形式的效应差异，为抑郁治疗选择提供证据参照。
一项系统综述与网络元分析纳入81项随机对照试验、共10,747名参与者，评估任务分担心理干预在中低收入国家预防常见精神障碍的效果。结果显示，预防抑郁方面，幸福感促进、父母心理教育、瑜伽/正念和多成分干预优于强化常规治疗（RR 0.25至0.66）；减少抑郁症状方面，上述干预及社会支持、CBT的SMD为-0.94至-0.36。
推荐理由：汇总81项随机对照试验，比较低收入和中等收入国家中不同任务分担心理干预对常见精神障碍的预防效果。
一项发表于 American Journal of Psychiatry 的研究考察了胼胝体下扣带回脑深部刺激（DBS）治疗抑郁的连接组决定因素。研究由多机构团队完成，作者单位包括西奈山伊坎医学院、埃默里大学医学院、多伦多大学等，提示刺激靶点相关的脑网络连接特征可能与治疗反应有关。目前仅见摘要信息，具体样本量、研究设计与效应量未在材料中给出。
推荐理由：研究用连接组学刻画胼胝体下扣带回DBS的个体差异，为理解抑郁脑深部刺激的疗效来源提供影像线索。
一项回顾性研究分析了来自三个独立队列的131名难治性抑郁患者（平均年龄46.67岁，SD=9.79；60.31%为女性），这些患者接受了双侧胼胝体下扣带（SCC）深部脑刺激（DBS），临床改善以17项汉密尔顿抑郁量表（HAM-D）评估。
推荐理由：研究汇总三个队列的131例患者影像数据，提示精准刺激特定白质束与难治性抑郁的持续改善有关。
研究对荷兰抑郁与焦虑研究（NESDA）中1,881名参与者的血浆进行SomaScan蛋白组检测，共分析7,289种分析物，包括当前重性抑郁障碍患者469人、缓解期患者918人和健康对照494人。
推荐理由：研究用血浆蛋白组数据比较抑郁诊断与不同症状维度，提示按症状分型做生物学分层可能比单看诊断更有信息。
一项系统综述与元分析汇总了深部脑刺激治疗重性抑郁障碍的研究证据，作者为Manocchio等，相关数据集已在Mendeley Data公开（https://doi.org/10.17632/cvmnzfd9v7）。研究按PRISMA 2020声明开展，并使用ROBINS-I工具评估非随机研究的偏倚风险。
推荐理由：汇总多项深部脑刺激治疗重性抑郁障碍的研究，可帮助了解该疗法在难治性患者中的疗效与安全性证据。
美国疾病控制与预防中心发布的新数据显示，2025年全美高中生的心理健康状况继续改善。报告持续感到悲伤或绝望的比例从2021年的42%降至33%，认真考虑过自杀的比例从22%降至14%。数据同时显示，女生以及自认女同性恋、男同性恋或双性恋的青少年仍面临更多心理困难。圣迭戈州立大学心理学家Jean Twenge指出，这一下降趋势已低于2019年水平，不只是疫情后的反弹。
推荐理由：美国CDC最新校园调查显示青少年抑郁与自杀意念持续下降，但女生和性少数群体仍处境更差。
一项预注册研究将828名成人随机分配到数字单次干预（SSI）或等待名单，并用机器学习方法开发针对该干预的治疗匹配算法。作者指出，部分数字单次干预对抑郁似乎有效，至少对青少年如此，但并非所有人都能获益，因此尝试用算法识别更适合该干预的人群。研究使用的干预为Common（原文截断）。
推荐理由：研究用机器学习为数字单次干预匹配适合的抑郁患者，提示个性化分配可能改善心理治疗的可及性。
一项分析三千多名青少年数据的研究发现，孤独感和对瘦身的渴望与女孩中抑郁症状和自杀意念的更高发生率有关。研究考察的路径由青少年自身的视角所启发。
推荐理由：研究用三千多名青少年的数据解释女孩抑郁症状与自杀意念更常见的原因，并纳入青少年自身视角。
一项发表于 Nature Mental Health 的研究用机器学习分析重性抑郁障碍（MDD）患者接受药物治疗后的早期功能连接变化，发现与抗抑郁药反应和安慰剂反应相关的神经环路存在差异。作者认为这一结果可能有助于改进个体化治疗策略。
推荐理由：研究用机器学习区分抗抑郁药与安慰剂早期脑功能连接变化，为个体化治疗提供神经层面的线索。
一项伞形综述纳入22篇系统综述与元分析、涵盖398项原始研究和162个元分析关联，评估LGBTQIA+人群的心理健康差异证据可信度。
推荐理由：伞形综述汇总22篇系统综述，按证据等级梳理了LGBTQIA+人群在抑郁、自杀与进食障碍方面的心理健康差异。