CBT、ACT、DBT、精神动力学等心理治疗的疗效证据、作用机制与比较研究。
一项在德国开展的前瞻性、单中心、评估者盲法、平行组随机对照试验发现，在常规治疗（TAU）基础上加用改良心理动力性心理治疗（MPP-S），与单用TAU相比可改善精神分裂症谱系障碍患者的社会心理功能。作者认为结果提示该疗法对精神分裂症谱系障碍具有疗效，并可能存在长期获益，或可在其他心理治疗与心理社会治疗之外发挥作用。
推荐理由：在德国单中心随机对照试验中，改良心理动力性心理治疗联合常规治疗改善了精神分裂症谱系障碍患者的社会心理功能。
一项随机对照试验（N = 148）发现，针对3至6岁行为抑制儿童的在线实时团体式家长预防课程“Cool Little Kids”荷兰改编版，在干预后使家长报告的儿童焦虑症状低于仅提供一般育儿建议书籍的对照组（d = -0.35），6个月和12个月随访时效应量分别为d = -0.46和d = -0.31。
推荐理由：在线团体式家长预防项目在随机对照试验中降低了幼儿焦虑症状，为早期干预的可及性提供了一种可参考的交付形式。
一项系统综述发现，对于同时存在精神障碍与酒精或其他药物问题的双重诊断患者，家庭参与式治疗在基础病情及整体和家庭功能上的效果与常规治疗相当或更好。综述检索五个数据库2000年1月至2026年2月的文献，从12,776条记录中纳入28项研究，涵盖青少年和以住院为主的成年患者两类人群；在青少年中还发现家庭冲突、父母技能和家庭沟通方面的改善。该综述已在PROSPERO注册（CRD42023446988）。
推荐理由：系统综述汇总28项研究，比较家庭参与式治疗与常规治疗在双重诊断中的效果，可供临床实践参考。
一项系统综述与元分析纳入51项研究、11253名参与者（其中性少数群体 n = 3168），评估减少性少数群体近端与远端少数群体压力的干预效果。远端压力干预的合并效应为无到较小（g = 0.185，95% CI = 0.078, 0.292），心理干预呈小效应（g = 0.361，95% CI = 0.178, 0.544），优于心理教育和社会接触类干预。
推荐理由：汇总51项干预研究，比较心理治疗、心理教育与社会接触对性少数群体压力源的效应差异。
一项系统综述与元分析整合了行为激活治疗抑郁的随机对照试验，发现行为激活对成人抑郁有效，效果在随机分组后12个月仍显著。
推荐理由：汇总行为激活的随机对照试验，比较其与其它疗法及自助形式的效应差异，为抑郁治疗选择提供证据参照。
一项系统综述与元分析纳入34项随机对照试验，比较完整模式的ACT（由治疗师实施、针对ACT核心过程的多疗程干预）与成熟心理治疗的疗效，结果显示ACT在心理与行为健康结局上并未更优（g = -0.01，p = .86）。
推荐理由：汇总34项随机对照试验，比较ACT与成熟心理治疗的疗效差异，并指出该领域常见的方法学短板。
一项范围综述系统梳理了2007年以来考察心理干预中变化过程的研究，共涉及778项研究、684个治疗变化过程，并借助OpenAI的GPT-5 nano模型以人机协同的迭代聚类方式将其归为32个过程聚类。
推荐理由：综述梳理了2007年以来778项研究中的治疗变化过程，可帮助了解该领域研究重心的分布与多年来的停滞。
针对 Pilling 等人在 The Lancet Psychiatry 发表的 ODDESSI 试验，这篇评论讨论了整体性精神卫生服务应如何评价。试验在预设主要结局即复发时间上未观察到统计学显著差异，但在 2 年随访中，开放对话与较低的精神科住院和再次转介至二级精神卫生服务的概率有关，同时自评康复、健康相关生活质量和服务满意度更好，不良事件更少。
推荐理由：借 ODDESSI 试验结果讨论整体性精神卫生服务该用什么指标评价，为看待开放对话模式提供评估视角。
一项预注册的系统综述与元分析汇总了全部八项随机对照试验（N = 1,094 个家庭），发现 Circle of Security-Parenting（COSP）的总体效应量不显著，Cohen's d = 0.142（SE = 0.089；p = .154，95% CI −0.068, 0.353，95% PI −0.444, 0.729）。
推荐理由：汇总八项随机试验的结果显示，COSP 在养育、家长心理健康和儿童依恋上的效应均不显著，与其实践推广速度形成对照。
一项针对德语成年样本（N = 446）的研究开展了为期6周、基于理论的手机端干预，尝试降低一般人群的神经质水平。作者指出，许多人希望自己不那么神经质，这类改变可能带来广泛益处，但关于非临床干预及其改变机制的证据仍然有限。
推荐理由：研究用手机端干预尝试降低一般人群的神经质水平，为这一非临床人格改变路径提供了初步证据。
一项预注册研究将828名成人随机分配到数字单次干预（SSI）或等待名单，并用机器学习方法开发针对该干预的治疗匹配算法。作者指出，部分数字单次干预对抑郁似乎有效，至少对青少年如此，但并非所有人都能获益，因此尝试用算法识别更适合该干预的人群。研究使用的干预为Common（原文截断）。
推荐理由：研究用机器学习为数字单次干预匹配适合的抑郁患者，提示个性化分配可能改善心理治疗的可及性。
一项在缅甸移民与流离失所照护者中开展的实用平行组随机对照试验发现，整合亲子与心理健康支持的 Parenting for Resilience 干预在干预后1个月和6个月均持续减少对儿童的身体暴力（T1。
推荐理由：在缅甸移民与流离失所家庭中检验亲子与心理健康整合干预，为低资源冲突环境提供可复制的干预思路。
一项研究比较了 504 份 LLM 生成与 504 份临床医生撰写的会谈摘要，这些摘要来自 36 次会谈的 108 个五分钟片段，由不知来源的评审者按事实一致性、核心意义保留和临床价值评分。
推荐理由：研究用盲评直接比较了 LLM 与临床医生撰写的会谈摘要，为 AI 辅助记录的工作流提供了分维度的证据。
一项系统综述与元分析评估了行为健康干预在改善跨性别与性别不一致人群结局方面的效果。该研究发表于 Nature Mental Health，由作者团队开展，旨在汇总此类干预在心理健康与健康行为上的疗效证据。
推荐理由：系统综述与元分析汇总了行为健康干预在跨性别与非二元人群中的效果证据，可供临床与研究参考。
一项在黎巴嫩北部和贝卡省开展的多中心随机对照试验评估了由非专业人员实施的简短家庭系统干预“Sawa Aqwa”，对象为存在中高儿童保护风险且至少有一名12至17岁心理困扰青少年的家庭。
推荐理由：在黎巴嫩人道危机背景下检验由非专业人员实施的简短家庭系统干预，为资源有限地区的青少年心理支持提供随机对照证据。
一项随机试验（NCT03459625）的次要结局分析纳入117名孤独症幼儿，比较MBSR与心理教育支持两种家长减压干预对儿童情绪失调的影响。结果显示，家长报告的情绪失调和观察到的二元情绪失调在各组均显著下降，养育压力降低可预测家长报告的情绪失调减少，而观察到的儿童独立情绪失调保持相对稳定。
推荐理由：随机试验的次要结局显示，降低养育压力与孤独症幼儿情绪失调减少同步出现，并比较了家长报告与观察评估两种测量。
英格兰开展的多中心整群随机试验（ODDESSI）比较了开放对话与常规治疗对因危机求助的成年人的效果。开放对话未缩短首次复发时间这一主要结局，但减少了急性住院床位使用，改善了服务使用者报告的结果与体验，且未发现明显安全性问题。研究提示仍需进一步检验开放对话能否提升社区精神卫生服务中危机照护与持续照护的有效性和可接受性。
推荐理由：多中心随机试验比较开放对话与常规治疗，为危机期心理社会干预的住院使用和体验提供证据。
一项预注册随机对照试验发现，参加为期九周的 Clever Kids 社会情绪课程与阅读障碍儿童在应对技能、情绪调节、学业与社交自尊以及家长报告的焦虑和抑郁方面的改善有关，效果在三个月随访时仍维持。
推荐理由：一项预注册随机对照试验检验了面向阅读障碍儿童的社会情绪课程，可为学校心理支持提供干预设计参考。
一项随机对照试验比较了两种远程医疗干预方案，对象为 120 名患有 ADHD 的家长及其 3 至 8 岁、未使用过兴奋剂类药物的子女。
推荐理由：研究比较了家长用药加行为训练与单纯行为训练，为同时患 ADHD 的亲子家庭提供了一种分层干预思路。
一项系统综述纳入50项随机对照试验、共12634名参与者，发现鼓励参与者选择、反思并践行自身价值观的干预相比对照组能提升幸福感，其中积极情感、关系联结、意义感和价值化生活改善最一致，生活满意度、自尊、焦虑和抑郁最不易改善。当参与者被鼓励按价值观行动或设定与价值观一致的目标时，幸福感收益更稳定。多数研究质量偏低到中等。
推荐理由：汇总50项随机对照试验，区分了价值观澄清对哪些幸福感指标更稳定有效、对哪些效果有限。