不作为偏差如何影响受害者与第三方对人际冒犯的反应
四项实验（N = 376、593、595、813）发现，相比不作为的冒犯，受害者对主动实施的冒犯更难宽恕，因为受害者认为主动冒犯者负有更大责任、意图更强，这些感知又通过不道德判断进一步降低宽恕。但无论哪种冒犯，道歉都能预测更高的宽恕。研究还发现，受害者与第三方观察者在冒犯感知、道德判断和道歉—宽恕过程上的效应相似。
#研究发现
#研究发现
今日 9 条Journal of Experimental Social PsychologyAI 评分4646 Journal of Experimental Social PsychologyAI 评分5858 六项实验发现：同样的情境描述为性别歧视时被认为歧视程度更低
一项研究通过六项实验（总 N = 912，被试来自德国和美国）比较了人们对性别歧视与种族歧视的判断，发现同一情境被描述为性别歧视时，被认为的歧视程度低于被描述为针对黑人的种族歧视（实验1至4、迷你元分析、实验6），这一效应在换成针对德国土耳其人的种族歧视作为参照时同样成立（实验5）。
Journal of Experimental Social Psychology精选AI 评分6262 两项预注册实验发现医护人员开抗生素时存在故意回避信息
两项预注册在线实验发现，医护人员在诊断不确定且信息可自愿获取时更倾向于立即开抗生素，表现出故意回避信息的行为。实验1纳入美国与英国的698名医护人员，采用改编版道德回旋余地任务，比较完全信息与隐藏信息两种条件；实验2（N = 150）显示，突出抗生素耐药性的集体后果可明显减少这种故意回避。作者认为，营造透明环境并传达抗生素使用的集体后果，可能有助于更合理的处方决策。
推荐理由：两项预注册实验把故意回避信息引入抗生素处方情境，为理解过度处方提供了知识之外的机制线索。
Journal of Experimental Social PsychologyAI 评分5555 三项研究发现战争时期共享道德立场比共同国籍更能促进跨国亲社会行为
三项研究（总 N = 1178）用交叉分类范式和独裁者博弈考察了真实冲突与虚构群体冲突中共享国籍和道德立场如何影响亲社会行为。被试对与自己道德立场一致的人、以及本国同胞表现得更亲社会，两种效应相互叠加而非交互。共享道德立场的效应大于共享国籍，在真实冲突情境中约为其六倍，在虚构情境中约为其三倍；基于道德的群体偏好随内群体认同上升，基于国籍的偏好则不稳定。
Journal of Experimental Social Psychology精选AI 评分6767 反复表达道德判断可消除道德重复效应
研究发现，当人们在每次接触他人不当行为的信息时表达自己的道德判断，重复曝光不再降低其对不当行为的道德谴责。
推荐理由：研究用元分析与三项预注册实验说明，反复表达道德判断可抵消重复曝光带来的道德钝化。
Journal of Experimental Social Psychology精选AI 评分6262 两项经济博弈实验发现人们对大语言模型代理适用不同的社会规范
两项预注册的激励实验用Krupka-Weber规范提取任务，考察人们对人类和大语言模型代为分配资源时的社会适当性判断。英国和美国的代表性样本共N = 2658人参与。
推荐理由：两项预注册实验比较了人们对人类与大语言模型分配资源时的规范判断，可为AI代理设计提供参考。
Journal of Experimental Social PsychologyAI 评分5858 四项预注册实验发现美国自由派与保守派认知风格不同，但对政党线索的反应大体一致
四项预注册实验（每项 N > 1200）发现，美国自由派与保守派在政党线索效应上大体对称，即得知本党支持某政策后更倾向支持该立场。研究在配额匹配样本中未发现两派在线索敏感性上的意识形态差异，但自我报告的认知僵化程度确实存在差异；仅右翼威权主义与线索敏感性有关。
Cognitive PsychologyAI 评分2929 Stroop、类Stroop与Simon任务类型中的适应性控制：五项实验揭示反应冲突是触发边界条件
五项实验、七种任务、432名年轻成人被试发现，适应性控制的比例一致（PC）效应在Stroop和Simon任务类型中稳健存在，但在类Stroop任务类型中不出现。研究据此支持适应性控制的领域一般性，同时提示反应冲突可能是触发适应性控制的重要边界条件，对现有适应性控制模型构成挑战。
Cognitive PsychologyAI 评分4040 发展研究未能验证数字感知的涌现主义理论预测
一项针对成人和5至9岁儿童的数字估计任务研究发现，被试对符合真实世界统计规律（数字与累积面积相关、负幂律分布）的刺激并未表现出感知优势，也未出现涌现主义模型预测的童年期效应。结果表明，现有数字感知的涌现主义模型并未以与人脑相同的机制表征数字。
Cognitive PsychologyAI 评分3131 儿童如何利用说话者知识学习下位层级与基础层级名词
儿童在学习下位层级名词（如“斑点狗”而非“狗”）时会利用对比信息，即使没有竞争性词汇标签（实验1）；他们还会考虑说话者对对比选项的知识状态（实验2）。结果表明，下位层级词义推断遵循语用机制而非单纯词汇启发式，说明儿童在词汇学习中能整合信息量与说话者的知识状态。
CognitionAI 评分4040 奖赏选择性保留记忆中的关系结构
多项实验发现，奖赏对已有认知图谱的影响有限且具选择性：参与者先学习社区结构的认知图谱再进行价值决策，奖赏能保留与奖赏直接关联项目的关系结构，从而引导价值决策，但这种作用取决于整个认知图谱或奖赏—项目关联是否可被提取。
Cognitive PsychologyAI 评分2828 视觉与触觉通道共享客体个体化过程：跨通道枚举与工作记忆双任务研究
两项跨通道双任务实验发现，视觉与触觉的枚举（subitizing）共享同一客体个体化（OI）过程。实验1将触觉工作记忆任务与视觉枚举结合，实验2将视觉工作记忆任务与触觉枚举结合，高工作记忆负荷均显著提高目标通道的错误率并降低subitizing容量，且该调制仅限subitizing范围，无法归因于一般双任务代价。
CognitionAI 评分3636 单次多感官同步体验练习（ISEP-SS）可提升3–6岁典型发育学龄前儿童的跨感官同步敏感性
一项针对3–6岁典型发育儿童的研究发现，20分钟一对一游戏式多感官知觉训练可显著提升跨感官同步敏感性（SIS），表现为对同步跨感官事件的偏好增加，且效果可泛化至未训练的复杂言语刺激。研究纳入77名被试与62名年龄匹配对照，训练前经标准化测验评估抑制控制，结果未发现年龄差异，抑制控制较低的儿童改善最明显。
Cognitive PsychologyAI 评分4343 21月龄幼儿对选择性分配者表现出更高的注意
一项针对176名挪威21月龄幼儿的研究发现，幼儿对不公平的选择性分配者表现出更高的注意。实验中，幼儿观看两名分配者分别公平与选择性分配资源后，在领地竞争（实验1）及无竞争情境（实验3、4）下，均对获得中心位置的选择性分配者注视更久；实验2排除了低水平非社会因素的影响。结果表明，幼儿普遍对不公平的选择性分配者给予特别关注，即使没有支配冲突或明确的违规事件。
Cognitive PsychologyAI 评分2222 大脑通过调节神经噪声优化任务表现：视觉字母识别实验证据
一项视觉字母识别实验发现，刺激对比度越低（知觉条件越难），大脑的神经噪声越高，表明大脑会依据感官需求调节自身内部变异性以提升表现。研究采用不同对比度的任务并结合计算建模与N-pass范式估计神经噪声，结果支持神经噪声具有情境灵活性和适应性功能的观点。
CognitionAI 评分2222 分解 SNARC：不同空间-数字关联成分与幼儿园早期数字技能的特定关系
一项针对 135 名幼儿园儿童的研究将 SNARC 效应分解为绝对大小、方向性和个体内变异三个指标，发现传统 SNARC 斜率与数学表现无关，但个体内变异预测大小判断，方向性预测序数判断。结果表明，分解 SNARC 效应并考虑个体内变异，可揭示与特定任务相关的关联，或可解释以往研究结果的不一致。
CognitionAI 评分5757 操纵因果先验信念可影响因果错觉的形成
四项实验（N=1860）发现，通过视觉呈现的因果机制信息或统计基础率信息操纵被试的因果先验，会改变其在处理非关联学习数据后报告因果关系的程度。结果符合贝叶斯更新：因果先验越低，学习后的因果信念越弱，因果错觉随之减少。研究者认为这支持因果归纳的理性贝叶斯解释，而非单纯的偏差观点。
CognitionAI 评分2323 年龄差异如何影响外显编码指令在言语、视觉和空间 Hebb 学习中的作用
三项实验比较了年轻人和老年人在言语、视觉和空间 Hebb 重复学习中的表现，每个实验采用序列回忆任务，重复序列每三个试次出现一次。无预先告知条件下，两组学习速率相当；但预先告知重复序列存在时，年轻人获得的学习收益明显大于老年人。研究者认为，这可能反映老年人难以将提示线索与重复序列形成关联，从而限制了其利用线索提升学习的能力。
CognitionAI 评分2626 三项预注册实验揭示社会互动中说谎与说真话的基本机制
三项预注册在线实验（总 N = 118，18–35 岁）采用图片命名卡牌游戏范式，考察社会互动中的说谎与说真话。线性混合效应模型显示，说谎的反应时启动慢于说真话，但打字时长无此差异；真话反应更受社会说谎情境影响，而说谎受记忆负荷的影响程度与同等复杂的非欺骗反应相当。
Behaviour Research and TherapyAI 评分3434 延长哀伤障碍中的奖赏学习：来自概率奖赏任务的证据
一项发表于 Behaviour Research and Therapy 的研究用概率奖赏任务（PRT）比较了55名可能患有延长哀伤障碍（PGD）的丧亲成人与56名丧亲对照，发现PGD组反应更慢，但在反应偏向、辨别力、准确率及HDDM参数上与对照组无可靠差异，哀伤严重程度与快感能力也与任务表现无关。结果表明，可能PGD者并未表现出对概率性金钱强化的广泛奖赏学习缺陷。
CognitionAI 评分2222 在线实验：流体推理能力是退化语音可懂度的最主要认知预测因素
一项在线实验让89名健康成人聆听五种方式退化的口语句子并报告所听词语，同时用阅读广度、N-back任务测工作记忆、用简版Raven高级推理矩阵测流体推理。双变量相关分析中所有认知测验得分均预测退化语音可懂度，但多元与优势分析显示流体推理是最重要的预测因素，这可能削弱工作记忆是退化语音可懂度主要认知构念的假设。
CognitionAI 评分2222 语言产生中可选形容词使用的说话者中心动机
一项语言产生研究发现，当阵列中没有异色干扰物、形容词并非识别目标所必需时，被试在低名称一致性物体前产出更多形容词，且这些形容词时长更长。低名称一致性物体有多个可能标签（如 coat/jacket），比高名称一致性物体（如 candle）更难产出。结果表明，使用可选形容词有时出于说话者中心动机，用以缓解语言产生中的计划困难。
Behaviour Research and TherapyAI 评分5151 预注册研究发现慢性疼痛患者对药物相关图片表现出更强的趋近偏向
一项预注册研究比较了慢性疼痛患者与健康对照在趋近回避任务和巴甫洛夫偏向任务中的表现，发现慢性疼痛患者对药物相关图片表现出更强的趋近偏向，尽管他们并未将这些图片评为更愉快。
CognitionAI 评分2626 照护者言语—手势耦合中的教学性：基于语料库的分析
一项基于ECOLANG语料库的分析发现，照护者会根据词汇熟悉度动态调整手势时机：对幼儿常听到的词，手势核心动作多出现在词开始之前；对不常听到的词，则与词同时或之后出现。该研究标注了38名照护者与3-4岁幼儿半自然对话中的929个表征性手势，提示这种自发调整可能帮助幼儿预测熟悉的词，并为尚未学会的生词提供语义补充。
Cognition精选AI 评分6262 fMRI 研究发现非凡利他者的社会归属神经模式与常人相反
一项 fMRI 研究比较了向匿名受者捐献重要器官的非凡利他者与人口学匹配的对照组，发现两组对社会网络成员的脑反应模式相反。对照组中约 75% 对社会圈层敏感的脑区体积对最亲近圈层反应最强，重复了此前在年轻人中的发现；而利他者中仅 30% 偏好最亲近圈层，70% 对更远圈层反应更强。差异在颞顶联合区等核心社会认知区域尤为明显，利他者对最内圈的选择性更低，熵分析也提示其反应分布更均匀。
推荐理由：研究用 fMRI 对比匿名器官捐献者与匹配对照，呈现社会圈层神经反应的反向模式，为理解利他行为提供神经层面线索。
Behaviour Research and TherapyAI 评分5555 未来取向心理意象提升社交焦虑者的预期愉悦与趋近动机
一项随机对照研究将136名社交焦虑被试分为未来取向心理意象组与仅接受心理教育的对照组，意象组在预期愉悦、预期性愉悦和面对恐惧社交情境的趋近动机上提升更多。两组在奖赏预期和一周后的行为投入上没有差异，中介分析显示趋近动机的提升由预期奖赏加工的增加所中介，但中介与结果缺乏时间先后，无法得出因果结论。探索性分析提示心理意象的生动性越高，其在奖赏加工和趋近动机上的效果越好。
CognitionAI 评分4141 心盲症研究：视觉意象缺失影响物体颜色的精细记忆提取
一项心盲症研究用连续精度测量与混合建模发现，心盲症被试在物体颜色记忆上的误差显著大于对照组，且源于提取成功率下降而非提取精度降低；误差大小与提取成功率同多种意象维度相关，提取精度则无关。第二项实验用类似的大小记忆任务未发现组间差异或意象—记忆相关，提示视觉意象对物体颜色记忆提取成功率的支持作用未必同等延伸至其他物体特征。
Behaviour Research and TherapyAI 评分5656 随机试验中介分析：情绪调节与失眠或为数字心理干预的候选变化过程
一项三臂随机试验的中介分析发现，参加为期八周的ETUCARE数字心理干预项目与情绪调节改善（β = .166，p < .001）和失眠减轻（β = -.142，p < .001）有关，这两条路径合计解释了该项目与痛苦程度总关联的33.6%。
CognitionAI 评分3939 言语不流畅如何影响社会判断与决策？来自自发言语的证据
基于自发言语刺激的四项实验发现，填充停顿（如 um、uh）并不总是带来负面评价：在整体人格层面，填充停顿不影响说话者的能力、可信度与热情评价；但在对话情境中，填充停顿会降低说话者的可信度，使其被认为准备更不充分、更不确定，并在未来互动中更易被回避。
CognitionAI 评分5555 两项实验发现人们对未选择的行动方案会产生错误记忆
两项行为实验让被试完成修改版伦敦塔任务，每个问题都有两条等价的最优解决路径，随后进行再认测试。被试更倾向于错误地认为自己见过未选择但合理的路径配置，信号检测分析显示对这类配置的辨别力更低、判断标准更宽松。当新异项目在视觉相似度上与备选项目匹配时，该效应依然存在，排除了知觉混淆的解释。
Behaviour Research and TherapyAI 评分2222 囤积障碍的反应时变异性与注意损害：一项决策任务研究
研究比较了43名囤积障碍（HD）患者与25名焦虑抑郁者和39名健康对照在决策任务中的反应时，采用ex-Gaussian建模分析。HD组的tau、sigma和mu指标与另两组相似，未显示类似ADHD的注意脱漏，但组内变异显著更大，提示HD存在异质性，可能包含注意受损与非注意受损亚型。
CognitionAI 评分3434 句子阅读中的预测加工：聋人读者存在语义预测但无语音促进
一项自定步速移动窗口研究比较了阅读能力和英语词汇知识匹配的四组读者：无人工耳蜗的聋人读者、植入人工耳蜗的聋人读者、英语母语健听读者和英语非母语健听读者。所有组均对语义不一致敏感，但植入人工耳蜗的聋人读者语义预测证据较弱；语音促进仅出现在英语母语健听读者中。结果表明熟练阅读可通过不同路径实现，语义预测在各读者群体中普遍可用，而语音促进可能依赖母语者式的口语语音表征。
CognitionAI 评分3636 情景未来思维对远期决策的特异性与非特异性效应：两项实验（n = 84）
两项实验（n = 84）考察情景未来思维（EFT）对延迟折扣的时间特异性机制。当想象时间点与较大延迟奖励的兑现时间一致时，EFT 的促进作用得到重复验证；当想象时间点对应两个延迟选项中较早的那个时，效应反转，选择变得更短视。想象越生动，被试在较长延迟下越倾向选择远期奖励，与想象时间点是否匹配无关。
Behaviour Research and TherapyAI 评分5555 出院后精神科患者的累积睡眠质量比总睡眠时长更能预测情绪状态
一项针对近期有自杀危机、出院后精神科住院患者（N = 136）的生态瞬时评估研究发现，以三晚累积方式衡量的睡眠质量在预测次日更高积极情感和更低消极情感上，稳定优于单夜原始睡眠质量和其他指标，且这种关联在个体内和个体间层面均成立。总睡眠时长的各项指标则与情感没有稳健关联。作者认为累积睡眠质量可作为短期情感脆弱性的临床相关标志，并建议未来研究检验其是否与自杀相关想法和行为风险有关。
CognitionAI 评分2626 四项研究（总 N = 2210）：结果严重性提高二元沟通中使用的言语概率表达
四项研究（总 N = 2210）发现，当同一数值概率指向严重而非非严重负面结果时，被试向朋友传达该概率时会给出更高的言语概率表达（VPE），并未出现以往假设的"严重事件被淡化"现象。
CognitionAI 评分2222 问题措辞如何引导解释生成：语义空间中的探索受语法主语影响
研究发现，问题的措辞会引导人们生成与语法主语更相关的解释。研究用预训练机器学习模型测量解释与比较词的语义接近程度：Study 1 操纵两个关键词的顺序，发现解释更贴近先出现的词；Study 2 独立操纵词序与语法主语，发现被试更倾向于生成与主语相关的解释。结果表明语用理解会影响人们如何在概念空间中探索。
CognitionAI 评分4646 孤独症患者在知觉决策中整合金钱奖励信息的能力完好但非最优
一项研究让32名孤独症被试与48名非孤独症被试完成朝向分类任务，每类正确答案对应不同金钱奖励，并用信号检测论在控制感觉不确定性与先验预期后估计决策边界。两组对奖励规则的理解和知觉敏感性相当，孤独症者会依据金钱奖励调整决策边界，方式虽非最优但与非孤独症者相似。结果表明孤独症在知觉决策中的金钱奖励整合能力完好，这挑战了孤独症普遍存在奖励加工减弱及理性增强的观点。
Behaviour Research and TherapyAI 评分4747 社交焦虑障碍长期威胁辨别学习的电生理研究：LPP 证据
一项两日恐惧条件化范式研究比较了社交焦虑障碍（SAD，n = 33）、惊恐障碍（PD，n = 31）与健康对照组（CG，n = 31），被试以面孔为条件刺激，完成恐惧习得、消退及24小时后的回忆阶段。SAD 组在习得过程中对 CS+ 与 CS− 的辨别部分失败，该缺陷在 LPP 上最明显，并持续到第二天的回忆阶段。研究提示，对中性社交刺激与厌恶条件化社交刺激的辨别缺陷主要与社交焦虑有关。
Behaviour Research and Therapy精选AI 评分6060 预注册研究发现社交预测误差与反馈分别塑造即时焦虑和心境，社交焦虑与抑郁症状起调节作用
一项预注册研究让185名14至45岁、社交焦虑与抑郁症状程度不同的被试完成连续社交互动任务，比较计算模型后发现，社交反馈和预测误差最能解释情感波动。社交预测误差对焦虑的预测强于社交反馈，而社交反馈对心境的预测强于社交预测误差。社交焦虑症状越高，对社交反馈的情感反应越强；抑郁症状则提高对负性预测误差的心境敏感性和对社交反馈的焦虑敏感性。
推荐理由：研究用计算模型区分社交反馈与预测误差对即时心境和焦虑的不同作用，并提示症状水平会改变这种敏感性。
CognitionAI 评分3636 视觉观点采择与图像式表征：Samuel et al. (2021) 的"无法采择他人视角"结论可能为时过早
两项实验表明，对 Samuel et al. (2021) 范式的细微调整即可让被试可靠报告他人视角，多数被试还能在多次试次的新版任务中做出高度准确的判断，其判断随他人位置变化而紧密变化。原研究因关键问题的措辞、刺激生成方式和反应方式等问题，可能掩盖了人本就具备的视觉观点采择能力，据此得出"人完全无法表征他人所见"的结论为时过早。