系统综述与元分析：焦虑型依恋与手机、社交媒体等成瘾行为关联最强
一项系统综述与元分析汇总了251项研究，考察依恋风格与多种被正式或非正式称为成瘾的行为之间的关联，其中188项纳入元分析。对48种依恋与行为组合计算加权平均Pearson r相关，效应量处于小到中等范围；焦虑型依恋是最稳定、最常见的相关因素，与问题性发短信、智能手机使用和社交媒体使用的正相关更强。
推荐理由：汇总251项研究比较不同依恋风格与各类成瘾行为的关联，可为成瘾评估与干预提供依恋视角的参考。
元分析与综述
全部主题汇总大量研究的元分析与系统综述：某个问题目前的证据整体上怎么说。
最新精选
第 1–20 条 · 共 47 条Clinical Psychology Review精选AI 评分6565
心理科学进展精选AI 评分7171 元分析：同伴排斥与儿童青少年抑郁存在双向关联
一项元分析对8个数据库筛选出的23项纵向研究（26个独立样本，n = 20676）进行单阶段元分析结构方程模型分析，发现同伴排斥可显著预测后期抑郁，抑郁也可显著预测后期同伴排斥，二者呈恶性循环。
推荐理由：元分析整合23项纵向研究，检验同伴排斥与青少年抑郁的先后预测关系，为双轨干预提供依据。
Biological Psychiatry精选AI 评分8080 系统综述与元分析：加速重复经颅磁刺激在神经精神障碍中的领域特异性疗效
一项预注册系统综述与随机效应元分析汇总44项随机对照试验（N = 1671，46.3%女性），比较加速重复经颅磁刺激（arTMS，每日≥2次）与伪刺激的效果。结果显示arTMS具有中等抗抑郁效应（g = 0.61，95% CI 0.38–0.85），并改善焦虑（g = 0.43）、强迫症状（g = 0.45）、工作记忆（g = 0.45）和陈述性记忆（g = 0.30）。
推荐理由：汇总44项随机对照试验，量化加速rTMS在不同症状维度的效应量，为临床参数选择提供参考。
Biological Psychiatry精选AI 评分8080 元分析：大麻使用与精神病性障碍起病年龄提前有关，且随年龄差距扩大
一项纳入149项研究、181个样本（18,272名大麻使用者与52,801名非使用者）的元分析发现，大麻使用与精神病性障碍平均起病年龄提前2.50年有关。按样本平均起病年龄分层后，20岁以下组未见差异，20至25岁、25至30岁和30岁及以上组分别提前1.60年、4.43年和6.30年；元回归显示样本平均起病年龄是效应量的独立调节因素（z = -7.59，p < .0001）。
推荐理由：汇总149项研究后发现，大麻使用者的精神病性障碍起病年龄平均提前，且这一差距随样本起病年龄增大而扩大。
Biological Psychiatry精选AI 评分6262 综述：GLP-1受体激动剂有望成为阿片使用障碍的新疗法
一篇综述汇总了GLP-1受体激动剂（GLP-1RAs）及双靶点、三靶点激动剂治疗阿片使用障碍（OUD）的临床前与临床数据。动物研究中，艾塞那肽-4、利拉鲁肽、司美格鲁肽、替尔泊肽等可减少由药物线索、药物本身或应激诱发的阿片摄取与觅药行为，但长期高剂量给药出现耐受。
推荐理由：综述汇总GLP-1受体激动剂在动物与人体研究中的证据，为阿片使用障碍的药物治疗提供新方向。
Biological Psychiatry精选AI 评分6060 范围综述：GLP-1受体激动剂在精神科的应用证据
一篇范围综述汇总了GLP-1受体激动剂（GLP-1RAs）在精神科潜在治疗与不良效应的药物流行病学证据。基于药物警戒数据和大型电子健康记录数据库的研究显示，早期关于GLP-1RA使用与自杀风险相关的担忧未获证据支持；新兴数据提示其在物质使用障碍、暴食障碍和神经性贪食症方面证据最强，并改善精神分裂症患者的代谢结局。
推荐理由：梳理GLP-1受体激动剂在精神科的真实世界证据，指出成瘾与进食障碍方向信号最强，并说明仍需随机对照试验验证。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6262 系统综述：家庭参与式治疗在双重诊断中效果不劣于或优于常规治疗
一项系统综述发现，对于同时存在精神障碍与酒精或其他药物问题的双重诊断患者，家庭参与式治疗在基础病情及整体和家庭功能上的效果与常规治疗相当或更好。综述检索五个数据库2000年1月至2026年2月的文献，从12,776条记录中纳入28项研究，涵盖青少年和以住院为主的成年患者两类人群；在青少年中还发现家庭冲突、父母技能和家庭沟通方面的改善。该综述已在PROSPERO注册（CRD42023446988）。
推荐理由：系统综述汇总28项研究，比较家庭参与式治疗与常规治疗在双重诊断中的效果，可供临床实践参考。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6262 元分析：抑郁与判断准确性的关系取决于任务类型和抑郁严重程度
一项元分析（130篇文章、151个样本、N = 33,043）考察了抑郁心境与判断准确性之间的关系，总体结果显示存在微弱但显著的抑郁扭曲效应（Hedges's g = 0.09）。
推荐理由：汇总130篇文章的元分析显示，抑郁与判断准确性的关系取决于任务类型和抑郁严重程度。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6666 元分析：欺凌实施与受害在纵向研究中相互预测，呈中等程度双向效应
一项元分析整合83项纵向研究（88个样本，N = 124,075，T1年龄4.00–21.24岁），发现欺凌实施可正向预测之后的受害（r = 0.252，95% CI [0.230, 0.273]），受害也正向预测之后的欺凌实施（r = 0.255，95% CI [0.235, 0.276]），呈中等程度双向效应。
推荐理由：汇总83项纵向研究，量化了欺凌实施与受害之间的双向预测关系，并梳理出年龄、时间间隔等调节因素。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6262 系统综述与元分析：心理干预或可减轻性少数群体的少数群体压力
一项系统综述与元分析纳入51项研究、11253名参与者（其中性少数群体 n = 3168），评估减少性少数群体近端与远端少数群体压力的干预效果。远端压力干预的合并效应为无到较小（g = 0.185，95% CI = 0.078, 0.292），心理干预呈小效应（g = 0.361，95% CI = 0.178, 0.544），优于心理教育和社会接触类干预。
推荐理由：汇总51项干预研究，比较心理治疗、心理教育与社会接触对性少数群体压力源的效应差异。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6262 元分析：童年情感虐待与成年后情绪调节能力的关联
一项元分析发现，童年情感虐待史与成年后更倾向使用回避型情绪调节策略有关（k = 39，r = 0.32，95%预测区间 [0.11, 0.51]），也与更负面的情绪表征有关（k = 69，r = 0.24，95%预测区间 [0.08, 0.40]）。
推荐理由：汇总124个独立样本，梳理童年情感虐待与成年后情绪调节各维度的关联强度，可为创伤相关干预的靶点选择提供依据。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6262 系统综述与元分析：正念和正念进食可减少进食量，但对食欲无显著影响
一项系统综述与元分析纳入41篇文章，发现正念和正念进食干预可减少进食量（n = 46项研究，SMD = -0.24，95% CI [-0.35, -0.12]，p < 0.001），但对食欲（饥饿感与饱腹感）无统计学显著影响（n = 11项研究）。
推荐理由：汇总41篇实验研究，区分正念干预对进食量与食欲的不同影响，并提示实验室效应可能被高估。
Clinical Psychology Review精选AI 评分7171 预注册元分析：无法忍受不确定性与担忧在焦虑障碍中的层级关联
一项预注册元分析整合了115项研究、138个独立样本（N = 28,693）的738个效应量，检验了无法忍受不确定性（IU）→担忧→焦虑的结构模型。
推荐理由：汇总115项研究的元分析结构方程模型，量化了无法忍受不确定性、担忧与各类焦虑障碍之间的层级关联。
Clinical Psychology Review精选AI 评分7171 元分析：行为激活对成人抑郁有效，疗效可维持至随机分组后12个月
一项系统综述与元分析整合了行为激活治疗抑郁的随机对照试验，发现行为激活对成人抑郁有效，效果在随机分组后12个月仍显著。
推荐理由：汇总行为激活的随机对照试验，比较其与其它疗法及自助形式的效应差异，为抑郁治疗选择提供证据参照。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6969 系统综述与元分析：ACT在随机对照证据中未优于其他成熟心理治疗
一项系统综述与元分析纳入34项随机对照试验，比较完整模式的ACT（由治疗师实施、针对ACT核心过程的多疗程干预）与成熟心理治疗的疗效，结果显示ACT在心理与行为健康结局上并未更优（g = -0.01，p = .86）。
推荐理由：汇总34项随机对照试验，比较ACT与成熟心理治疗的疗效差异，并指出该领域常见的方法学短板。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6060 范围综述：778项研究中的心理治疗变化过程被归为32类，共同因素占比最高
一项范围综述系统梳理了2007年以来考察心理干预中变化过程的研究，共涉及778项研究、684个治疗变化过程，并借助OpenAI的GPT-5 nano模型以人机协同的迭代聚类方式将其归为32个过程聚类。
推荐理由：综述梳理了2007年以来778项研究中的治疗变化过程，可帮助了解该领域研究重心的分布与多年来的停滞。
Clinical Psychology Review精选AI 评分7979 系统综述与网络元分析：任务分担心理干预可预防中低收入国家常见精神障碍
一项系统综述与网络元分析纳入81项随机对照试验、共10,747名参与者，评估任务分担心理干预在中低收入国家预防常见精神障碍的效果。结果显示，预防抑郁方面，幸福感促进、父母心理教育、瑜伽/正念和多成分干预优于强化常规治疗（RR 0.25至0.66）；减少抑郁症状方面，上述干预及社会支持、CBT的SMD为-0.94至-0.36。
推荐理由：汇总81项随机对照试验，比较低收入和中等收入国家中不同任务分担心理干预对常见精神障碍的预防效果。
American Journal of Psychiatry精选AI 评分6060 综述：神经精神科脑刺激治疗干预迎来寒武纪大爆发
这篇综述总结了神经精神障碍主要脑刺激干预的现状，指出神经调控的基础与临床研究近年显著进展，其临床效用证据已促成美国 FDA 对多种脑刺激形式及多个适应症的新的许可。
推荐理由：综述梳理脑刺激干预在神经精神科的证据与FDA获批适应症，并讨论闭环刺激与家用设备等方向。
Nature Mental Health精选AI 评分6767 系统综述与元分析：深部脑刺激治疗重性抑郁障碍
一项系统综述与元分析汇总了深部脑刺激治疗重性抑郁障碍的研究证据，作者为Manocchio等，相关数据集已在Mendeley Data公开（https://doi.org/10.17632/cvmnzfd9v7）。研究按PRISMA 2020声明开展，并使用ROBINS-I工具评估非随机研究的偏倚风险。
推荐理由：汇总多项深部脑刺激治疗重性抑郁障碍的研究，可帮助了解该疗法在难治性患者中的疗效与安全性证据。
Journal of Child Psychology and Psychiatry精选AI 评分7373 系统综述与元分析：Circle of Security-Parenting 对养育、家长和儿童均无稳健效应
一项预注册的系统综述与元分析汇总了全部八项随机对照试验（N = 1,094 个家庭），发现 Circle of Security-Parenting（COSP）的总体效应量不显著，Cohen's d = 0.142（SE = 0.089；p = .154，95% CI −0.068, 0.353，95% PI −0.444, 0.729）。
推荐理由：汇总八项随机试验的结果显示，COSP 在养育、家长心理健康和儿童依恋上的效应均不显著，与其实践推广速度形成对照。