情绪灵活性的影响机制整合模型构建
研究构建了情绪灵活性的影响机制整合模型,从前端因素(个体因素与环境因素)和加工过程中因素(认知成分、情境特征、刺激特征)及其联合作用视角展开。模型指出,家庭与社会等环境因素塑造个体人格与心理资本,后者又帮助个体理解复杂情境,在循环交互中促进情绪灵活性发展;认知、情境与情绪刺激特征则共同作用于加工过程。
研究构建了情绪灵活性的影响机制整合模型,从前端因素(个体因素与环境因素)和加工过程中因素(认知成分、情境特征、刺激特征)及其联合作用视角展开。模型指出,家庭与社会等环境因素塑造个体人格与心理资本,后者又帮助个体理解复杂情境,在循环交互中促进情绪灵活性发展;认知、情境与情绪刺激特征则共同作用于加工过程。
一篇预印本综述反思了 Kathryn Paige Harden 的《原罪》,围绕行为遗传学、责任、惩罚、宗教与养育展开讨论。文章肯定 Harden 个人视角的力量,同时指出其强烈的美国福音派框架存在局限,并追问科学在解释个体为何行为不良上能与不能回答什么。
一篇PsyArXiv预印本提出"青少年对对话式AI使用的能动性"概念,即青少年有目的地引导、批判性评估并为自己与对话式AI的互动设定界限的程度。文章提出AI-ERA框架,涵盖自主、身份、情绪调节、关系和成就五个发展任务领域的九种过程,并区分该能动性与AI素养、AI自我效能、AI过度依赖等既有构念。
一位生态学家在孙女出生后承诺每周照护两天,三年间换过686次尿布和拉拉裤,并带她持续接触自然。他提出"全职爷爷"应完成日常照护,也要找到自己独特的贡献,而他的方式是让孙女沉浸于绿树成荫的世界。他同时提到"祖父效应"认为祖父会降低后代存活率,而自己的经历构成一个反例。
APS的一篇观察文章指出,心理学研究对全球北方以外样本存在双重标准:来自全球南方的研究在评审中常被要求补充更多文化背景,而美国等地的类似样本却很少遇到这类要求。
推荐理由:梳理全球北方以外研究遭遇的双重标准,并给出期刊评审与跨文化合作的可操作建议。
发展神经美学框架提出,审美体验的成熟脑网络如何被调谐为文化特异性偏好,尚缺乏发展机制的解释。该框架发表于 Perspectives on Psychological Science,旨在弥补神经美学在发育机制上的空白。
针对 PGT-P(胚胎多基因筛查)商业化,作者指出无论其能否实现客户期待的结果,都会给父母带来新的污名与压力并扩大生殖不平等。文章提出三项直接风险:推动选择性生育主义、使生殖个体化与商品化、以及改变为人父母的道德负担。
一项发表于 Autism 的概念研究提出,成年后识别孤独症谱系障碍可成为一次解释性转变,为长期经历提供语言与连贯性。研究以时间性自我概念为视角,构建了晚期识别后自我概念重构的时间性概念模型。
《World Psychiatry》2026年10月刊发一篇聚焦青少年大脑发育优化的文章,刊于第25卷第3期第347-349页。文章围绕青少年期这一大脑发育关键窗口,探讨如何促进其健康发展。
导演 Ida Joglar 在纪录片《My Name is Annabel》中跟随患有唐氏综合征的 Annabel Hernandez,记录她在堪萨斯州威奇托试镜戏剧、在祖父母的冰淇淋店工作,以及参加成人智力障碍日间项目的生活。Hernandez 还与亲友展开一系列对话,谈及从喜爱的电视节目到与唐氏综合征共同生活或爱一个唐氏综合征患者的更大问题,并以自己的音乐视频收尾。
语言作为结构化的环境刺激,可塑造执行功能(EF)系统并影响其发展结果。这一观点对语言与执行功能共同受损的发育与临床状况具有意义,也适用于在发育期常缺乏自然语言输入的先天性失聪儿童和成人。
受控饲养与可扩展的领域一般神经网络,如今能在严格匹配的发展条件下养育新生动物和深度神经网络,从而以前所未有的严谨度检验先天论与经验论之争。但同一发展现象同时支持激进经验论与激进先天论,争论并未因此得到解决。作者认为这一僵局源于概念错误:该争论混淆了解释层次与本体论取向,先天论者强调稳定的符号结构,经验论者强调产生这些结构的亚符号过程,因而主张在多层次的认知发展框架内消解这一二分法。
发展科学研究发现,将青春期视为“风暴与压力”期不仅错误而且有害,超过一千名青少年的研究显示,青少年希望成人理解其发展、倾听而非说教,并停止刻板印象。Claremont Graduate University心理学教授Kendall Cotton Bronk指出,高中生身份与目标形成尚在进行中,家长应鼓励孩子自主尝试不同活动、保持好奇而非过度干预。
一篇发表于 Perspectives on Psychological Science 的理论文章提出,衰老并非主流认知老化理论所描述的"补偿性衰退",而是发展的延续。作者基于遗传学视角提出假设与框架,对"晚年是尽力维持表现、对抗神经退化"的既有观点提出替代解释。
一篇评论梳理了产前暴露于环境空气污染与子代神经发育障碍(NDD)风险之间的证据。动物实验显示,孕期暴露于空气污染及微塑料和纳米塑料可引发神经炎症、突触破坏以及孤独症或注意相关表型;大规模流行病学研究开始将产前交通相关污染物与认知迟缓、行为困难及ASD和ADHD风险升高联系起来,但多数数据来自西方队列。
推荐理由:评论把动物机制与韩国百万人队列放在一起,帮助理解产前空气污染与神经发育障碍风险的关联证据。
Goueta 等(2025)用随机截距交叉滞后面板模型(RI-CLPM)发现,ADHD 症状与青少年风险行为的关联主要由稳定的个体间差异驱动,而非个体内波动。
文章提出,智能源于灵活、领域通用的大脑与结构化、领域优化的身体之间的适配:大脑具有高度可塑性,可形成多种可能的功能结构,而身体为经验提供结构化来源。该框架同时用于解释生物智能与人工智能的发展。
生成式人工智能(GenAI)正在迅速改变青少年发展的环境,既带来机会也带来风险。青春期是完成关键心理社会发展任务的生命敏感期,该文探讨了将青少年发展过程自动化所涉及的高风险。
儿童早期广泛探索行为可能源于工作记忆—选择性注意系统尚未成熟,而非好奇心增强或随机性增加。该观点认为,探索虽有代价,但在儿童所知甚少的发育早期具有重要益处。
一项社论视角文章讨论了同期发表的两项研究,分别关注高温暴露(Cuartas 等,2026)和空气污染(Oh & Song,2026)与儿童神经发育结局的关系。两项研究基于大型国际样本、采用多种方法,发现这些气候相关环境压力源与一系列儿童结局存在若干虽小但一致的关联,提供了初步证据。
针对 Albin 等人的研究,《Autism》刊发回应文章,主张在孤独症儿童的发展照护路径中嵌入以儿童为中心的信息。文章发表于该刊第 30 卷第 10 期,页码 2699-2700。
美国国家荣誉勋章博物馆Griffin Institute面向中学生设计了“Moments That Matter”课程,围绕承诺、正直、牺牲与勇气四项荣誉勋章核心价值观展开。
Valstad 等人(2026)结合遗传信息丰富的家庭设计与实测遗传数据,探讨同胞互动和遗传养育如何影响 ADHD 与学业表现等发展结果,强调需区分直接遗传效应与经家庭关系和共享环境产生的间接遗传效应。该评论指出,遗传与环境影响相互关联带来解释挑战,发展过程的异质性也可能使估计间接遗传效应的统计建模复杂化。
Ian Kelleher 针对 Vassard 等(2026)的 Mind My Mind(MMM)试验三年随访结果发表评论。该跨诊断 CBT 干预在治疗结束时和短期随访中带来有临床意义的改善,但相对常规管理的优势在 3 年时未能维持,MMM 组与对照组后续获得专科精神科诊断的比例也没有差异。
推荐理由:借 Mind My Mind 试验三年随访结果,讨论儿童青少年心理干预能否改变长期精神障碍轨迹。
传统发展科学常把儿童成长描述为阶段序列或线性进程,但突增与倒退、个体化路径以及个体差异扩大等现象难以用线性模型解释。发表在 Perspectives on Psychological Science 的文章提出用混沌理论量化儿童发展的非线性成长路径。
一篇发表于 American Journal of Psychiatry 的文章讨论了未来 DSM 修订需纳入跨文化、发展性及多 informant 视角。文章指出,诊断体系应结合不同文化背景、个体发展阶段的差异,并整合来自多 informant 的信息,以提升诊断的适用性与准确性。
一篇发表于 Trends in Cognitive Sciences 的观点文章提出,语言的根源不在抽象的非模态符号,而在早期身体经验。作者认为,嘴作为认知器官,既是发音部位,也是触觉感知与主体间交流的场所;语言可能通过原本用于摄食和动作理解的神经回路被复用而演化,这些回路受可供性、具身模拟和声音象征逐步塑造。
数字能力起源的争论可通过区分"数量内容"与"表征格式"来调和:数量是物理对象的属性,人类和许多动物天生对数量内容敏感,但内容如何被表征是另一问题,可能由先天估算系统非符号化编码,也可能通过数字符号和数词等文化格式符号化编码。来自发展心理学、比较认知、神经科学和计算的汇聚证据表明,数字由生物禀赋与文化实践动态共同建构,该框架可推广至几何和语言等其他认知领域。
一篇发表于 Personality and Social Psychology Review 的理论文章提出"生物发展学习机会与结果模型",用以解释性取向中的性别差异。该模型认为,性取向的性别差异既非仅由青春期前组织化的进化生物差异决定,也非仅由后天经验学习决定,而忽视了因进化预期而得以持续的学习过程。