跳到正文

#开放科学

今日 1 条
9月29日周二
  1. Association for Psychological Science62

    APS观察:全球北方之外的心理学研究面临双重标准

    APS的一篇观察文章指出,心理学研究对全球北方以外样本存在双重标准:来自全球南方的研究在评审中常被要求补充更多文化背景,而美国等地的类似样本却很少遇到这类要求。

    推荐理由:梳理全球北方以外研究遭遇的双重标准,并给出期刊评审与跨文化合作的可操作建议。

9月28日周一
9月24日周四
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science34

    Pairmutate:通过与伪二元组比较检验二元关联的网页应用

    行为科学近期大量关注浪漫伴侣、亲子等二元关系中情感、想法或行为随时间的重叠与同步。Pairmutate 是一款网页应用,通过将真实二元组与伪二元组比较来检验二元关联。该工具发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第 9 卷第 3 期。

  2. Advances in Methods and Practices in Psych Science40

    应对提示未依从导致的缺失数据:生态瞬时评估中辅助变量的实用指南

    生态瞬时评估(EMA)研究中,提示未依从与漏答造成的缺失数据十分普遍,研究者虽常考察与提示未应答相关的变量,却很少将其纳入分析。这篇发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 的实用指南,介绍了如何将辅助变量用于处理此类缺失数据。

  3. The Transmitter80

    新图谱显示人类前额叶皮层的基因活动在一生中分为三个阶段

    一项发表于 Nature 的研究联合八篇配套论文,基于 1,494 名从出生前到 100 岁以上人群的背外侧前额叶皮层组织,构建了单细胞转录组图谱,显示基因活动随年龄呈现三个阶段:成年之前的神经发生与胶质发生剧烈变化、成年早期到中年相对稳定、约 60 岁后以胶质细胞和免疫细胞为主的变化重新出现。

    推荐理由:这份覆盖全生命周期的单细胞图谱提示前额叶基因活动呈三阶段变化,并公开了数据供他人复用。

9月23日周三
  1. npj Science of Learning44

    18天短时正念冥想提升执行控制网络与神经效率:一项ERP研究

    一项ERP研究显示,健康成人进行18天短时正念冥想(JW2016心理练习,每天15分钟)后,执行控制网络得到选择性增强,整体反应时从约631毫秒降至约599毫秒,且未损害任务准确性。脑电分析发现,干预使P3N1潜伏期间隔扩大25.52毫秒(p < 0.05),N1早期知觉编码加快、P3高阶评估延长,额区F3、Fp2、Fz及后部P4、Oz出现显著调制,提示神经资源分配更经济。

9月22日周二
9月21日周一
  1. medRxiv 精神医学与临床心理38

    可重复框架:整合慢性深部脑刺激传感与可穿戴行为监测

    研究者开发了一套开源可重复框架,用于同步采集慢性传感型DBS(深部脑刺激)记录与可穿戴设备行为数据,并在3名强迫症患者中完成验证,共同步6,384小时颅内神经记录与可穿戴数据。台架测试显示Medtronic Percept时钟一周内相对网络时间漂移12秒,远小于慢性神经记录10分钟的采样间隔,支持与可穿戴数据的可靠对齐。

9月19日周六
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science60

    在心理学论文中寻找生成式人工智能的指纹

    发表在 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 的文章指出,生成式人工智能尤其是大语言模型已嵌入研究过程,越来越多科学家用其协助撰写稿件。作者关注的是能在多大程度上识别出心理学出版物中 LLM 参与的痕迹。

    推荐理由:文章讨论如何在心理学论文中识别大语言模型参与写作的痕迹,为期刊与审稿人判断稿件来源提供方法参考。

  2. Retraction Watch12

    Retraction Watch 周末阅读:诺奖得主论文被永久标注关注、DOJ 官员质询期刊“党派”立场、AI 研究的“合成效度”问题

    诺贝尔奖得主 2015 年的一篇论文被永久标注“关注”,其撤稿数量在诺奖得主撤稿榜上以 15 篇居首。美国司法部官员在 2025 年就“党派”观点质询了十余家期刊。此外,AI 生成科学存在“合成效度”问题,一项调查显示四分之三的研究者不确定该披露哪些 AI 使用情况。

9月18日周五
9月17日周四
9月16日周三
  1. Developmental Science74

    ManyBabies 3多实验室研究未重复出婴儿代数规则学习效应

    ManyBabies 3项目在30个实验室、31个样本中对Marcus等1999年婴儿规则学习研究进行概念性重复验证,共测试839名5至12月龄婴儿(排除后650名),结果未发现规则学习效应,贝叶斯分析反而支持零效应。单实验室分析显示31个样本中有30个未发现规则学习证据,单语与多语、年龄和实验范式等调节因素也均无显著影响。研究以注册报告形式提交,稳健性分析表明不同数据预处理选择不改变结果。

    推荐理由:30个实验室对婴儿规则学习经典发现的重复验证未获支持,为发展认知领域的可重复性讨论提供了大样本证据。

9月15日周二
  1. World Psychiatry40

    大数据与精神医学:进展、局限与未来方向

    精神医学研究已从单中心、小样本转向多中心、大样本、多变量,覆盖社区与登记调查、队列与生物样本库、电子健康记录、数字表型、脑影像、基因组学及随机对照试验。大样本并不保证更精确的估计,仍需关注数据质量与方法严谨性;大数据揭示了精神障碍机制的复杂性、异质性与变异性,也凸显了大小规模研究相互印证的必要。

9月14日周一
9月13日周日
9月10日周四
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science38

    用 JASP 的 BFpack 模块做方向性假设检验:一篇教程

    针对许多科学理论预测的是多个参数之间的关系方向(如某一均值高于另一均值、若干效应呈特定顺序),而研究者常只检验方向性预期这一问题,本文介绍如何在 JASP 的 BFpack 模块中开展方向性假设检验。教程发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第 9 卷第 3 期。

9月8日周二
9月3日周四
9月2日周三
  1. Data Colada88

    Data Colada 取证分析:Ariely 与 Wertenbroch 2002 年截止日期研究的数据被事后修改

    Data Colada 对 Ariely 和 Wertenbroch 2002 年发表于 Psychological Science 的截止日期与拖延研究进行取证分析,发现 Study 1 中“自设截止日期”组有 13 名学生的最终成绩被手动修改,其中 12 处改动方向符合作者假设,去掉这些改动后论文的关键发现即消失。

    推荐理由:通过比对早期手稿与发表版本的统计量,可以了解数据篡改如何被逐行还原出来。

9月1日周二
  1. Center for Open Science22

    开放科学中心问答:Colubri 谈 Epigame 疫情游戏研究与预注册更新

    马萨诸塞大学陈医学院助理教授 Andres Colubri 的 Epigame 研究用手机游戏结合蓝牙近距离感应模拟疫情传播,通过随机对照试验检验提高自愿隔离的游戏内成本是否改变人们的隔离选择。该研究已在 OSF 注册,并在数据促使团队拒绝原假设后更新了预注册。Colubri 将预注册视为研究者自建的“科学可重复性封印”,论文只是研究记录的一部分。

  2. Perspectives on Psychological Science31

    为什么你的研究做不出结果(很可能)不是你的错:Perspectives on Psychological Science 一文解析零结果成因

    早期职业研究者因负责数据收集与分析,常最先承受零结果或不可重复结果带来的情绪冲击。Perspectives on Psychological Science 刊文梳理了零结果的成因,包括低统计功效等因素,并指出这类结果未必源于研究者个人失误。

  3. JAMA Psychiatry67

    JAMA Psychiatry 指出一项首发精神病氯氮平试验未及时更新 ClinicalTrials.gov 注册记录

    JAMA Psychiatry 就 2026 年 3 月 11 日发表的 Li 等人研究《Clozapine After 1 Failed Antipsychotic Drug Trial in First-Episode Psychosis。

    推荐理由:期刊披露一项已发表试验在数据收集结束后才修改注册记录,涉及主要结局与样本量,可供关注临床试验透明度的读者参考。

  4. JAMA Psychiatry38

    对迷幻药物辅助治疗试验与结局的再审视:盲法设计与 RCT 之争

    针对 Williams 等发表于 JAMA Psychiatry 的迷幻药物辅助治疗(PAT)试验分析,有学者致信编辑提出反驳,认为其“盲法试验无法隐藏治疗分配、PAT 试验实为开放标签”的方法学与结论存在概念错误。该反驳指出,这一结论可能导致两种误读:一是错误判定治疗无效,二是诱使研究者放弃随机对照试验(RCT)而转向证据强度更低的开放试验。

8月31日周一
  1. Data Colada88

    重复研究未能重现截止日期效应,Data Colada 称原始数据存在篡改迹象

    一项即将发表于 Psychological Science 的重复研究未能重现 Ariely 和 Wertenbroch 2002 年关于截止日期与拖延的 Study 2 结果。

    推荐理由:一项重复研究未能重现经典截止日期效应,作者随后对原始数据文件的分析指向数据异常,可供关注科研诚信与可重复性的人参考。