北美、南美与大洋洲原住民认知评估工具的系统综述:文化适应与方法学质量
一项系统综述纳入60项研究,考察北美(n=21)、南美(n=10)和大洋洲(n=29)原住民群体使用的认知评估工具及其文化适应情况。采用社区参与式研究(CBPR)并开展社区咨询的研究方法学严谨度更高,但各研究严谨度差异较大,主要受限于原住民样本量偏小。作者指出,需建立适用于原住民的常模数据,并针对文化和语言差异调整认知评估工具。
一项系统综述纳入60项研究,考察北美(n=21)、南美(n=10)和大洋洲(n=29)原住民群体使用的认知评估工具及其文化适应情况。采用社区参与式研究(CBPR)并开展社区咨询的研究方法学严谨度更高,但各研究严谨度差异较大,主要受限于原住民样本量偏小。作者指出,需建立适用于原住民的常模数据,并针对文化和语言差异调整认知评估工具。
研究提出仅通过自然语言提示、使用消费级大语言模型订阅开发的通用实验智能体AGEA,在未针对任何具体任务训练的情况下完成了七个托管平台上的26项在线行为实验,并自行推断每项任务的结构。
推荐理由:研究用通用智能体完成26项在线行为实验,提示线上被试真实性假设正面临可迁移的挑战。
一项PsyArXiv预印本研究采用横断面与经验取样法发现,参与(及有意参与)集体行动与更高的主观幸福感和多种积极情绪有关。但参与(而非仅有意向)的积极后果,可能只在行动伴随针对外群体(而非自身或内群体)的歧视经历、或不存在歧视时才会出现。研究提示,与歧视保持一定心理距离有助于集体行动带来心理收益。
开放科学中心于2026年9月8日在 MetaArXiv 发布《Registered Revisions Meta Trial Pilot Report》,记录其 Registered Revisions 政策与元试验设计的开发与试点过程。
马萨诸塞大学陈医学院助理教授 Andres Colubri 的 Epigame 研究用手机游戏结合蓝牙近距离感应模拟疫情传播,通过随机对照试验检验提高自愿隔离的游戏内成本是否改变人们的隔离选择。该研究已在 OSF 注册,并在数据促使团队拒绝原假设后更新了预注册。Colubri 将预注册视为研究者自建的“科学可重复性封印”,论文只是研究记录的一部分。
开放科学中心(COS)正在招募志愿者加入透明度与开放促进(TOP)指南顾问委员会,负责为该指南的制定、实施与推广提供指导与监督。TOP 是旨在提高实证研究可验证性的政策框架,已于 2025 年更新,更新内容近期发表于 Research Integrity and Peer Review(Grant 等,2026)。申请或提名截止日期为 2026 年 9 月 21 日。
开放科学框架(OSF)宣布调整定位,将资源集中于研究计划与预注册、跨生命周期连接研究产出、分享预印本与论文,其他功能改为与专业基础设施对接而非自建。OSF 目前每年维持现有规模需约 400–500 万美元,约占 COS 总运营预算的一半,收入约 10% 来自服务收费,其余主要依赖资助。
OSF 团队通知用户,自 2026 年 11 月起 OSF 将不再接受新文件上传,Brian Nosek 解释原因是平台遭垃圾信息发送者和研究者滥用,维护成本难以持续。
开放科学中心(COS)宣布将对 Open Science Framework(OSF)做出重大调整,未来数月内部分功能将不再由 OSF 自身支持,用户需要重新设计既有工作流程。
开放科学中心(COS)举办的"预测可重复性挑战赛"第三轮中,15支团队对46项主张提交了可重复性预测,其中41项已完成重复验证并纳入分析,仅8支团队的模型优于0.25的Brier分数基线,而第二轮全部15支团队均优于该基线。第三轮实际重复率为46%,低于前两轮的52%和55%,校准偏弱可能是表现下滑的主因。
一篇即将发表于 QJE 的田野实验称,训练警察“从不同角度解读所遇情境”可减少武力使用与自由裁量逮捕,但作者比对预注册与发表结果后认为这些发现并不真正具有统计显著性。
Data Colada 指出,一篇即将发表于 Psych Methods 的论文让编码者评估 300 份预注册,结论是心理学预注册(尤其依赖 AsPredicted 模板者)信息不足,但未发现预注册随时间变得更有信息量、也未发现发表研究偏离预注册的显著效应。