北美、南美与大洋洲原住民认知评估工具的系统综述：文化适应与方法学质量
一项系统综述纳入60项研究，考察北美（n=21）、南美（n=10）和大洋洲（n=29）原住民群体使用的认知评估工具及其文化适应情况。采用社区参与式研究（CBPR）并开展社区咨询的研究方法学严谨度更高，但各研究严谨度差异较大，主要受限于原住民样本量偏小。作者指出，需建立适用于原住民的常模数据，并针对文化和语言差异调整认知评估工具。
#开放科学
#开放科学
今日 0 条PsyArXiv 预印本AI 评分4040 PsyArXiv 预印本AI 评分7272 五十年错误信息效应研究的元分析：平均效应量 g = 0.694，警告可显著削弱该效应
一项元分析汇总1975至2025年间采用三阶段错误信息范式的实验研究，纳入480项研究、1,998个效应量（N = 59,079），发现错误信息效应平均为 g = 0.694，95% CI [0.259, 1.128]，异质性很高（σ2 = 0.697，I2 = 92.21%）。
Journal of Experimental Social PsychologyAI 评分5555 注册概念重复研究再检验 Gino、Ayal 等（2009）的不道德行为传染与分化效应
Jareef Martuza 与 Esra Aslan 在 Journal of Experimental Social Psychology 第 127 卷发表注册概念重复与拓展研究，重新检验 Gino、Ayal 等（2009）关于不道德行为传染与分化的发现。该文发表于 2026 年 11 月，目前仅有摘要信息。
Clinical Psychology Review精选AI 评分6262 系统综述与元分析：随机对照证据支持接纳承诺疗法的疗效
一项系统综述与元分析汇总了接纳承诺疗法（ACT）的随机对照证据，评估其疗效。该研究发表于 Clinical Psychology Review 第128卷，作者为 Tricia Gower、Zoe R. Styler 和 Brett T. Litz。目前仅有摘要信息，具体纳入研究数量、效应量与适用人群尚未披露。
推荐理由：系统汇总随机对照证据，可帮助判断ACT在不同临床问题上的疗效证据强度与适用范围。
PsyArXiv 预印本AI 评分3838 元分析：暖光与亲环境行为之间的正向关联稳健存在
一项遵循 PRISMA 的预注册三水平随机效应元分析纳入 94 篇论文、251 个效应量和 58,313 名被试，发现预期与体验到的暖光同亲环境意愿及行为均呈稳健的中到大效应关联（rs = .43–.53）。在控制调节变量后研究间仍存在明显异质性，提示效应量在不同研究间有实质差异。该预印本尚未经同行评审，作者建议未来用实验和纵向设计厘清正向反馈回路中的因果路径。
Journal of Cross-Cultural PsychologyAI 评分4747 中国人群个体主义与集体主义变迁的跨时间元分析
一项跨时间元分析检验了中国人群个体主义与集体主义随时间的变迁趋势，此前针对中国人群的研究结果并不一致。该研究发表于 Journal of Cross-Cultural Psychology，采用跨时间元分析方法整合相关研究。
Developmental Science精选AI 评分7474 ManyBabies 3多实验室研究未重复出婴儿代数规则学习效应
ManyBabies 3项目在30个实验室、31个样本中对Marcus等1999年婴儿规则学习研究进行概念性重复验证，共测试839名5至12月龄婴儿（排除后650名），结果未发现规则学习效应，贝叶斯分析反而支持零效应。单实验室分析显示31个样本中有30个未发现规则学习证据，单语与多语、年龄和实验范式等调节因素也均无显著影响。研究以注册报告形式提交，稳健性分析表明不同数据预处理选择不改变结果。
推荐理由：30个实验室对婴儿规则学习经典发现的重复验证未获支持，为发展认知领域的可重复性讨论提供了大样本证据。
World PsychiatryAI 评分4040 大数据与精神医学：进展、局限与未来方向
精神医学研究已从单中心、小样本转向多中心、大样本、多变量，覆盖社区与登记调查、队列与生物样本库、电子健康记录、数字表型、脑影像、基因组学及随机对照试验。大样本并不保证更精确的估计，仍需关注数据质量与方法严谨性；大数据揭示了精神障碍机制的复杂性、异质性与变异性，也凸显了大小规模研究相互印证的必要。
Journal of Child Psychology and PsychiatryAI 评分3838 范围综述：青少年心理健康研究中采集生物数据的需求、障碍与促进因素
一项范围综述系统检索后纳入962篇论文，发现青少年心理健康生物数据研究在报告采集方法上严重不足：仅8.6%报告了参与策略，不足半数（45.6%）报告了保留数据，样本量小于99的研究占54.4%，健康机构是最常见招募来源（45%）。作者指出，有限的报告使促进因素是否真正落实难以判断，该领域需要更详细的指南，并据此提出了建议。
AutismAI 评分3131 孤独症儿童与青少年的校园参与式研究：方法、路径与结果的系统综述
一项系统综述梳理了以孤独症儿童和青少年为参与者的校园参与式研究，聚焦其研究路径、方法与结果。参与式研究被视为理解如何支持孤独症儿童和青少年、并与其共同创建满足其需求的服务或资源的有前景方式。
Advances in Methods and Practices in Psych ScienceAI 评分5858 系统综述梳理经验取样研究从设计到数据分析的方法学差异
一篇系统综述梳理了经验取样法（ESM）研究从研究设计到数据分析各环节的方法学差异。作者指出，ESM 已广泛用于心理学与精神医学多个子领域，研究子领域和被试所关注构念的多样，带来了方法上的诸多不同。综述发表在 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第 9 卷第 3 期。
Journal of Organizational BehaviorAI 评分3838 元分析：日常与稳定工作投入的法则网络同源性
一项元分析比较了日常日记研究（k = 230）中工作投入的个体内相关与聚合日得分及既往元分析得到的个体间相关。结果显示，日常与稳定工作投入的法则网络总体支持主要理论的跨层次预测，但部分关联强度存在差异，且无法归因于信度差异或聚合偏差。
Data ColadaAI 评分5858 两次重复研究未能复现目标冲突影响工作与休闲时间分配
Data Colada 对《Journal of Consumer Research》论文“Goal Conflict Encourages Work and Discourages Leisure”中的研究 1a（N = 210）进行了两次重复，样本量约为原研究的 5 倍（重复 1 为 1,008 人，重复 2 为 1,127 人）。
Data ColadaAI 评分2222 Data Replicada #9：减重广告的渐进式呈现比"前后对比"更可信吗？复制研究
Data Replicada 第9期复制了 Journal of Marketing Research 一篇关于减重产品广告的研究，原研究（N = 213）发现渐进式广告比"前后对比"广告更可信。
Data ColadaAI 评分4545 Data Replicada #8：价格并排呈现时左位数偏差会更强吗？
Data Replicada 对一篇 JMR 左位数偏差论文的研究1（N = 145）开展两项预注册重复验证，重复1（N = 1,099）与重复2（N = 1,555）均仅发现边缘显著的交互，即价格同屏呈现时左位数偏差方向性更大，但证据远弱于原研究。原研究仅有9.3%和7.8%的检验力检出两次重复结果，需3,000至4,500名被试才有80%把握检出。
Data ColadaAI 评分3030 Data Replicada #7：展示多瓶产品会提高其感知效果吗？一项JCR研究的重复验证
Data Colada的重复验证未能复现Journal of Consumer Research一项研究的结果：展示五瓶滴露（vs.一瓶）并未显著提高被试对产品效果的评分。三次预注册重复验证样本量至少为原研究（N=87）的6.5倍，最支持原假设的第三次重复中效应量仅为d=.10，远小于原研究的d=.43。