注册概念重复研究再检验 Gino、Ayal 等(2009)的不道德行为传染与分化效应
Jareef Martuza 与 Esra Aslan 在 Journal of Experimental Social Psychology 第 127 卷发表注册概念重复与拓展研究,重新检验 Gino、Ayal 等(2009)关于不道德行为传染与分化的发现。该文发表于 2026 年 11 月,目前仅有摘要信息。
Jareef Martuza 与 Esra Aslan 在 Journal of Experimental Social Psychology 第 127 卷发表注册概念重复与拓展研究,重新检验 Gino、Ayal 等(2009)关于不道德行为传染与分化的发现。该文发表于 2026 年 11 月,目前仅有摘要信息。
针对 Aungle 等人的研究,本文提出外部重复验证的必要性论证。文章发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第 9 卷第 3 期(2026 年 7—9 月)。
ManyBabies 3项目在30个实验室、31个样本中对Marcus等1999年婴儿规则学习研究进行概念性重复验证,共测试839名5至12月龄婴儿(排除后650名),结果未发现规则学习效应,贝叶斯分析反而支持零效应。单实验室分析显示31个样本中有30个未发现规则学习证据,单语与多语、年龄和实验范式等调节因素也均无显著影响。研究以注册报告形式提交,稳健性分析表明不同数据预处理选择不改变结果。
推荐理由:30个实验室对婴儿规则学习经典发现的重复验证未获支持,为发展认知领域的可重复性讨论提供了大样本证据。
一项多队列重复验证研究在加州社区队列(N = 252)与临床异质性较高的 Healthy Brain Network 队列(N = 3,583)中,用结构方程模型分析儿童行为量表综合征量表与标准化数学、阅读成绩。
推荐理由:两个独立队列重复验证了注意与社交问题同学业成绩的独特关联,为学校筛查该优先关注什么提供了依据。
一项即将发表于 Psychological Science 的重复研究未能重现 Ariely 和 Wertenbroch 2002 年关于截止日期与拖延的 Study 2 结果。
推荐理由:一项重复研究未能重现经典截止日期效应,作者随后对原始数据文件的分析指向数据异常,可供关注科研诚信与可重复性的人参考。
一项发表于 Perspectives on Psychological Science 的评论指出,估算心理学重复研究的占比十分困难。Makel 等(2012)曾检索 100 种心理学期刊,用 replicat* 在全领域数据库中检索仅返回 2%,但即便彻底的数据库检索也可能流于表面。
开放科学中心(COS)举办的"预测可重复性挑战赛"第三轮中,15支团队对46项主张提交了可重复性预测,其中41项已完成重复验证并纳入分析,仅8支团队的模型优于0.25的Brier分数基线,而第二轮全部15支团队均优于该基线。第三轮实际重复率为46%,低于前两轮的52%和55%,校准偏弱可能是表现下滑的主因。
一项重复验证研究以115名大学生为被试,让其解答6道结构不良的统计题,考察自我解释质量是否中介样例效应。结果显示,该中介作用受先验知识与工作记忆容量调节,能力较低者间接效应更强;流体智力未起调节作用,转换能力则被确认为样例效应的调节变量,能力较低者从支架中获益更多。
研究开发了基于语言的AI评估工具,用于判断创伤后应激障碍(PTSD)的严重程度,并对其可重复性与效度进行序贯评估,同时完成模型预注册。作者指出,AI通过语言识别精神病理虽具潜力,但模型的可重复性仍是难题。该研究发表于 Clinical Psychological Science,尚属提前在线版本。
推荐理由:研究用患者语言训练AI评估PTSD严重程度,并做模型预注册与序贯验证,可供关注AI心理测量的研究者参考。
一项方法学论文用 Many Labs 的沉没成本效应重复数据展示,仅含实验条件单一预测变量的 OLS 回归在 15 个实验室得到中位 R² = .051,而 10 折交叉验证的中位 R² 为 -.128。
Data Colada 对《Journal of Consumer Research》论文“Goal Conflict Encourages Work and Discourages Leisure”中的研究 1a(N = 210)进行了两次重复,样本量约为原研究的 5 倍(重复 1 为 1,008 人,重复 2 为 1,127 人)。
Data Replicada 第9期复制了 Journal of Marketing Research 一篇关于减重产品广告的研究,原研究(N = 213)发现渐进式广告比"前后对比"广告更可信。
Data Replicada 对一篇 JMR 左位数偏差论文的研究1(N = 145)开展两项预注册重复验证,重复1(N = 1,099)与重复2(N = 1,555)均仅发现边缘显著的交互,即价格同屏呈现时左位数偏差方向性更大,但证据远弱于原研究。原研究仅有9.3%和7.8%的检验力检出两次重复结果,需3,000至4,500名被试才有80%把握检出。
Data Colada的重复验证未能复现Journal of Consumer Research一项研究的结果:展示五瓶滴露(vs.一瓶)并未显著提高被试对产品效果的评分。三次预注册重复验证样本量至少为原研究(N=87)的6.5倍,最支持原假设的第三次重复中效应量仅为d=.10,远小于原研究的d=.43。
Data Colada 的 Data Replicada 项目尝试重复验证 Journal of Consumer Research 一篇关于资源稀缺与价格质量判断的研究,重复实验中稀缺组的价格质量相关低于对照组,但效应量 d = .15,远小于原研究的 d = .42。