跳到正文

#开放科学

今日 1 条
8月30日周日
8月28日周五
8月24日周一
8月22日周六
  1. Autism40

    应对孤独症研究中的常见问题:一项参与式、真实世界孤独症成人结局纵向研究的队列构建与样本描述

    针对成人孤独症服务研究难以获得代表性或异质性样本、实验方法与真实世界场景脱节等问题,一项发表于 Autism 的研究构建了参与式、真实世界的孤独症成人结局纵向队列并描述其样本特征。该研究由 Academic Autism Spectrum 相关方参与推进,旨在回应成人孤独症研究中的常见方法学挑战。

8月20日周四
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science42

    模型(误)设定如何影响有调节的中介分析中的统计功效、I 类错误率与参数偏差?一项注册报告

    一项注册报告考察了有调节的中介模型中路径调节项的设定方式如何影响统计功效、I 类错误率和参数偏差。研究聚焦研究者在选择哪些路径受调节时面临的过度设定与设定不足问题,相关结果发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第 9 卷第 3 期。

8月19日周三
  1. Center for Open Science18

    开放科学中心招募 TOP 指南顾问委员会志愿者

    开放科学中心(COS)正在招募志愿者加入透明度与开放促进(TOP)指南顾问委员会,负责为该指南的制定、实施与推广提供指导与监督。TOP 是旨在提高实证研究可验证性的政策框架,已于 2025 年更新,更新内容近期发表于 Research Integrity and Peer Review(Grant 等,2026)。申请或提名截止日期为 2026 年 9 月 21 日。

8月15日周六
  1. Greater Good(伯克利)22

    科学家承认错误,正说明科学在运转

    面对新冠疫情期间对Fauci的听证攻击,一位研究过七次疫情应对的社会科学家指出,专家公开承认认知错误是危机中最重要的公共品之一。HIV于1983年发现后,又经过一年多的研究、由Gallo等人于1984年发表四篇论文,才让科学界确认其为艾滋病病因。科学家并非全知,只是比非专家学得更快,而学习本身就是一个易错的过程。

8月14日周五
  1. Center for Open Science40

    OSF 宣布战略收缩:聚焦研究全周期开放科学,年运营成本约 400–500 万美元

    开放科学框架(OSF)宣布调整定位,将资源集中于研究计划与预注册、跨生命周期连接研究产出、分享预印本与论文,其他功能改为与专业基础设施对接而非自建。OSF 目前每年维持现有规模需约 400–500 万美元,约占 COS 总运营预算的一半,收入约 10% 来自服务收费,其余主要依赖资助。

8月13日周四
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science22

    对“音乐家比非音乐家短期记忆更好吗?一项多实验室研究”的评论:这项研究为未来研究指明了什么方向?

    一篇发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 的评论文章,针对“音乐家是否比非音乐家拥有更好的短期记忆”这一多实验室研究展开讨论,探讨该研究结果对未来研究方向的启示。

8月12日周三
8月11日周二
8月9日周日
  1. Trends in Cognitive Sciences26

    重新思考以音乐家作为可塑性与迁移模型:相关研究应约束而非推断因果

    音乐家与非音乐家之间的差异常被归因于训练诱导的可塑性与迁移,但既有因素同样能提供合理解释。作者提出应重新定位相关研究:不用于推断训练效应,而是用于约束因果解释、揭示能力的神经认知组织、指导实验研究,并与遗传信息设计相结合。

8月8日周六
  1. Journal of Child Psychology and Psychiatry38

    范围综述:青少年心理健康研究中采集生物数据的需求、障碍与促进因素

    一项范围综述系统检索后纳入962篇论文,发现青少年心理健康生物数据研究在报告采集方法上严重不足:仅8.6%报告了参与策略,不足半数(45.6%)报告了保留数据,样本量小于99的研究占54.4%,健康机构是最常见招募来源(45%)。作者指出,有限的报告使促进因素是否真正落实难以判断,该领域需要更详细的指南,并据此提出了建议。

8月7日周五
  1. Center for Open Science50

    预测可重复性挑战赛第三轮结果:15支团队预测46项健康行为主张,仅8支优于基线

    开放科学中心(COS)举办的"预测可重复性挑战赛"第三轮中,15支团队对46项主张提交了可重复性预测,其中41项已完成重复验证并纳入分析,仅8支团队的模型优于0.25的Brier分数基线,而第二轮全部15支团队均优于该基线。第三轮实际重复率为46%,低于前两轮的52%和55%,校准偏弱可能是表现下滑的主因。

8月6日周四
  1. British Journal of Educational Psychology45

    注册田野实验:小组合作能否降低高特质拖延学生的拖延行为?

    一项注册田野实验将218名高特质拖延学生随机分入个人作业、联合式小组作业与叠加式小组作业三种条件,历时10天完成学业任务。结果显示,联合式小组作业有一定证据表明可降低拖延,但两类小组作业在预期评估中均带来更高的任务相关负性情感,任务表现及其他效应未见差异。

8月5日周三
8月4日周二
7月31日周五
  1. Trends in Cognitive Sciences36

    用语言模型应对认知科学的长期挑战

    语言模型可帮助认知科学整合碎片化文献、形式化言语理论、识别构念与测量之间的重叠、跨任务生成预测,并从自然数据中提取文化与生态结构。但这类应用也伴随过度简化、不透明、技能退化和偏差等风险。作者认为,只有审慎地用语言模型辅助而非取代人的能动性,它才可能推动认知科学走向更整合、更具累积性的研究。

7月30日周四
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science58

    用大语言模型模拟人类数据时的分析灵活性威胁

    社会科学研究者正使用大语言模型生成“硅样本”,即用来替代人类被试的合成数据集。文章指出,生成这类样本涉及模型选择、抽样等多项分析选择,由此带来的分析灵活性构成威胁。该文发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第9卷第3期。

7月22日周三
  1. ScienceDaily · 心理学60

    约翰斯·霍普金斯团队用患者来源脑类器官预测阿尔茨海默病药物反应

    约翰斯·霍普金斯医学院的研究团队用阿尔茨海默病患者血液细胞培育出后脑类器官,发现患者来源的类器官在细胞间通讯、炎症和相关通路的蛋白上与健康人存在差异,且用艾司氯胺酮草酸盐(escitalopram oxalate)处理后,部分患者类器官的 5-羟色胺信号和突触相关蛋白升高,另一些则几乎没有分子反应。

7月21日周二
7月20日周一
  1. Educational Psychologist22

    自我调节学习研究方法的重塑:随机对照试验与 N=me 之争

    《Educational Psychologist》刊文比较了随机对照试验与 N=me 两种方法在自我调节学习研究中的适用性。文章指出,随机对照试验擅长检验干预的平均效应,而 N=me 设计更适合刻画个体内部随时间变化的过程。作者主张根据研究问题在这两类方法之间做出选择,而非相互替代。

7月17日周五
  1. Journal of Organizational Behavior40

    怀孕歧视影响配偶:一项针对准父母夫妻的交叉效应研究

    一项四波次追踪研究和一项预注册情境实验发现,怀孕歧视不仅通过工作自我效能感的变化影响准妈妈本人的职业动机与耗竭,还会交叉影响其配偶的职业与健康结果。研究还基于对20名男性配偶的质性访谈,揭示了夫妻间如何沟通和观察孕期的工作经历与自我效能感。

7月9日周四
  1. Personnel Psychology52

    研究提出用因子分析替代相关法估计AI评分的评分者间信度

    研究指出,将大语言模型(LLM)评分与专家评分做相关来估计评分者间信度(IRR)并不合适,因为相关法假设AI与人类评分平行,而这一条件难以成立。作者提出因子分析替代方案,把AI评分与专家评分建模为同一潜在构念的同质指标,以标准化AI载荷的平方估计AI的IRR。

  2. Advances in Methods and Practices in Psych Science62

    AI介导的在线研究数据污染:分类、风险梯度与建议

    文章指出,在线研究长期依赖“认真、连贯作答即好数据”的质量启发式,但自主AI代理如今几乎能通过所有常规质量检查,这一启发式已不再可靠。作者据此提出AI介导污染的 taxonomy(分类)与风险梯度,并给出相应建议,发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第9卷第3期。

    推荐理由:文章把AI代理污染在线被试数据的风险按类型和梯度梳理,并给出可操作的防范建议,对依赖线上样本的研究者有直接参考价值。

7月7日周二
7月3日周五
7月2日周四
  1. Advances in Methods and Practices in Psych Science58

    系统综述梳理经验取样研究从设计到数据分析的方法学差异

    一篇系统综述梳理了经验取样法(ESM)研究从研究设计到数据分析各环节的方法学差异。作者指出,ESM 已广泛用于心理学与精神医学多个子领域,研究子领域和被试所关注构念的多样,带来了方法上的诸多不同。综述发表在 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 第 9 卷第 3 期。

6月2日周二
  1. Clinical Psychological Science71

    预注册分析:治疗师多模态特征与患者疗效基本无关

    一项预注册研究纳入美国与加拿大的97名治疗师和6152名患者,发现治疗师的多模态特征与患者疗效基本无关。研究采用多模态评估方式考察治疗师层面的特征,作者据此指出,治疗师之间疗效差异的来源尚不明确。

    推荐理由:预注册大样本研究提示,治疗师的多模态特征与患者疗效关联有限,为理解疗效差异来源提供参照。

3月19日周四
3月3日周二
  1. The Lancet Psychiatry22

    评论:亲身经历研究应承认双重专业经验

    共同生产(有亲身经历者与专业人员的平等协作)在心理健康领域快速发展,亲身经历的专业经验正被视为研究设计、执行、传播与转化的核心要素,主要资助方和一些期刊的实践也在推动其主流化。但当前共同生产的认识论与实施通常预设"亲身经历经验"与"研究或学术经验"的二元对立,尽管许多研究者和临床医生本身就有亲身经历。

3月2日周一