跳到正文

#跨文化

今日 0 条
10月2日周五
  1. PsyArXiv 预印本31

    分析性与整体性思维的文化演化:信息生态如何塑造贝叶斯推理

    一篇 PsyArXiv 预印本提出,分析性—整体性认知风格差异源于对不同信息生态的认知适应。社会结构、沟通规范和学习方式决定观察如何被采样:整体性思维对应“弱采样”,分析性思维对应“强采样”,二者分别支持贝叶斯奥卡姆剃刀的弱应用与强应用,从而为这一文化心理学经典差异提供统一机制。

  2. PsyArXiv 预印本22

    基于Guna的社交媒体使用问卷(G-SMCQ)的编制与初步心理测量学验证:与社交网络成瘾和无手机恐惧症的关联

    一项预印本研究编制了基于印度心理学Triguna框架的Guna社交媒体使用问卷(G-SMCQ),并在106名16–20岁印度本科生(男86、女20)中做横断面初步验证。Sattvic使用与社交网络成瘾(ρ = −.530)和无手机恐惧症(ρ = −.295)负相关,Rajasic使用与二者正相关(ρ = .463、.284),Tamasic使用仅与社交网络成瘾相关(ρ = .270)。

  3. PsyArXiv 预印本40

    北美、南美与大洋洲原住民认知评估工具的系统综述:文化适应与方法学质量

    一项系统综述纳入60项研究,考察北美(n=21)、南美(n=10)和大洋洲(n=29)原住民群体使用的认知评估工具及其文化适应情况。采用社区参与式研究(CBPR)并开展社区咨询的研究方法学严谨度更高,但各研究严谨度差异较大,主要受限于原住民样本量偏小。作者指出,需建立适用于原住民的常模数据,并针对文化和语言差异调整认知评估工具。

10月1日周四
  1. Journal of Cross-Cultural Psychology20

    东道国国民的涵化偏好:社会支配、刻板印象内容、感知威胁与收益及多元意识形态的交互作用

    一项发表于 Journal of Cross-Cultural Psychology 的研究探讨了东道国国民的涵化偏好如何受社会支配、刻板印象内容、感知威胁与收益及多元意识形态的交互影响。研究指出,东道国国民的涵化偏好是理解移民涵化过程的关键。

  2. The Lancet Psychiatry55

    国际专家共识提出改善埃塞俄比亚、尼日利亚、卢旺达和南非精神分裂症患者抗精神病药可及性

    一支多学科国际专家团队(含亲历者)梳理了精神分裂症抗精神病药的最新相关信息,并采用经过验证的共识方法将其置于埃塞俄比亚、尼日利亚、卢旺达和南非四个非洲国家的具体情境中。该工作指出,不同国家在抗精神病药可及性上存在差距,改善中低收入国家获得更广泛、更公平药物的机会是一项优先事项。

  3. The Lancet Psychiatry20

    Oye Gureje:在非洲构建稳健的心理健康服务体系

    尼日利亚精神病学教授Oye Gureje推动将传统信仰治疗师纳入心理健康服务协作,而非将其排除在外。他参与了一项由NIH资助的开创性研究,旨在改善非洲中低收入国家传统治疗师与生物医学治疗之间长期紧张的关系。其工作以务实方式弥合政策、实践与本地系统之间的差距。

  4. Clinical Psychology Review75

    系统综述与网络元分析比较中低收入国家任务转移心理社会干预预防常见精神障碍的效果

    一项系统综述与网络元分析比较了中低收入国家任务转移心理社会干预预防常见精神障碍的效果,共纳入10,747名参与者。研究由Marianna Purgato等人完成,发表于Clinical Psychology Review第129卷,目前仅有摘要信息。

    推荐理由:汇总中低收入国家任务转移心理社会干预的预防效果,可为资源有限地区的服务分工提供比较依据。

9月30日周三
  1. PsyArXiv 预印本31

    预印本:英国少数族裔家长参与焦点小组,谈发展科学研究中的参与障碍与包容性实践

    一项预印本对英国少数族裔背景家长开展三场参与式焦点小组(n = 17,两场线上、一场混合),用主题分析归纳出四类主题:研究参与的障碍与促进因素、与社区建立信任、包容性研究设计与透明度、代表性与文化安全。家长强调可及灵活的做法、有意义的代表性、文化适配材料、透明沟通和更紧密的研究者—社区关系;网络活动还凸显了结构性障碍与研究团队内部的多样性。

9月29日周二
  1. Association for Psychological Science62

    APS观察:全球北方之外的心理学研究面临双重标准

    APS的一篇观察文章指出,心理学研究对全球北方以外样本存在双重标准:来自全球南方的研究在评审中常被要求补充更多文化背景,而美国等地的类似样本却很少遇到这类要求。

    推荐理由:梳理全球北方以外研究遭遇的双重标准,并给出期刊评审与跨文化合作的可操作建议。