医患最优化决策特征组合如何影响患者参与共享决策
基于权力转移视角与自我决定理论,研究采用内容分析、追踪调查与即时模拟三种方法,通过3项系列研究考察医患最优化决策特征组合对患者共享决策参与意愿的影响。结果显示,该组合通过患者心理需求总体满足影响参与意愿:面对满意型医生时,最优化患者比满意型患者需求满足更高、参与意愿更强;面对最优化医生时,两类患者的需求满足与参与意愿均显著降低。
基于权力转移视角与自我决定理论,研究采用内容分析、追踪调查与即时模拟三种方法,通过3项系列研究考察医患最优化决策特征组合对患者共享决策参与意愿的影响。结果显示,该组合通过患者心理需求总体满足影响参与意愿:面对满意型医生时,最优化患者比满意型患者需求满足更高、参与意愿更强;面对最优化医生时,两类患者的需求满足与参与意愿均显著降低。
一项以1011名小学、初中与高中学生为对象的研究,采用经济博弈范式与假想情境范式考察欺凌中的第三方惩罚、补偿与奖励。结果显示,中小学生均愿意惩罚欺凌者、补偿受欺凌者、奖励保护者;有保护者的情境下经济性第三方惩罚显著更强,男生经济性惩罚与补偿高于女生,高中生社会性惩罚高于初中生和小学生。
5个实验考察了不同类型敬畏对青少年健康饮食偏好的影响机制。积极自然敬畏通过增强自然联结促进健康饮食,非自然敬畏则通过提升解释水平发挥正向作用。突出健康食品自然属性或自然色包装可增强前者效应,强调远期健康益处或远景整体形象可提升后者效应。
一项研究考察4~7岁儿童与成人对“聪明”和“努力”的判断与评价更依赖过程线索还是结果线索。结果显示,儿童自4岁起便能推断用时短者更“聪明”,但尚不能准确判断谁更“努力”,随年龄增长才逐渐理解用时长者更努力;儿童对“努力”的判断较少随结果变化而改变,成人对两者的判断均不随结果变化而改变。随年龄增长,儿童对努力者的评价愈加积极。
一项激活似然估计(ALE)元分析整合19项任务态脑成像研究、133个有效坐标,比较重性抑郁(MDD)患者在情绪性与非情绪性抑制控制任务下与健康对照的脑激活差异。结果显示,情绪性任务中MDD患者右侧额中回出现补偿性激活,左侧额中回和右侧额下回激活减弱;非情绪性任务中未发现跨研究一致的差异脑区。作者据此提示MDD患者的抑制控制损伤可能是情绪特异性的,损伤脑区主要集中在前额叶。
研究使用重复性经颅磁刺激激活背外侧前额叶(DLPFC),记录条件化阶段和测试阶段的主观情绪评分与瞳孔直径,考察条件化安慰剂在情绪调节中的作用。结果显示,DLPFC组在条件化阶段对低强度线索投入更多认知资源,瞳孔直径更大,对线索后图片的负性情绪评分更低、瞳孔直径更小;1天后的测试阶段两组均出现安慰剂效应,DLPFC组效应更强。
一项结合行为与ERP技术的研究发现,基于认知重评的人际情绪调节比自我调节更能降低观察学习性恐惧。被试观看电击视频后,人际调节组的威胁感知、电击预期和回避次数下降更明显,情绪应对困难度更低,调节阶段LPP波幅及测试阶段P2、P3波幅更小。电击预期与LPP波幅、情绪应对困难度与P3波幅均呈显著正相关。
基于潜变量建模,本文系统梳理了属性层级结构(AHS)的估计与检验方法,涵盖假设检验、贝叶斯结构学习和参数估计三种视角,分析了各类方法的基本思想、内在联系与差异及优劣。文章总结了该领域的发展脉络与趋势,提出实践中方法选择的参考建议,并从优化关键要素、丰富实验条件、拓展应用场景等方面指出未来研究方向。
共享注意是指个体在注意某对象时感知到他人也在同步共同关注该对象,并形成第一人称复数视角的当下注意感知。本文系统梳理共享注意促进人际关系的实证研究,在认知、情感及动机-行为三个层面整合其主要机制路径,并结合电生理与脑成像证据讨论神经表征,进而提出共享注意人际效应模型,强调多路径协同推动人际关系多成分整体改善并可能形成关系增益的动态循环。
作弊被细分为利益权衡、风险评估、道德判断和行为选择四个核心决策过程,并据此构建了整合认知加工与相互作用机制的理论框架。该框架进一步纳入神经生理机制和调控因素,以增强解释力。文章还从神经机制整合、年龄发展轨迹和人工智能时代新挑战等方面提出未来研究方向。
体感游戏通过生理唤醒、认知参与和神经重塑等多重机制,显著提升儿童青少年的抑制控制、工作记忆和认知灵活性,短期及长期干预效果均较明显。干预效果受年龄、执行功能基线水平、体重、游戏认知负荷、运动强度、互动方式及干预场景等因素调节。本文提出“三路径协同假设模型”,整合生理、认知与神经机制,为干预效果的异质性提供统一解释框架。
研究构建了情绪灵活性的影响机制整合模型,从前端因素(个体因素与环境因素)和加工过程中因素(认知成分、情境特征、刺激特征)及其联合作用视角展开。模型指出,家庭与社会等环境因素塑造个体人格与心理资本,后者又帮助个体理解复杂情境,在循环交互中促进情绪灵活性发展;认知、情境与情绪刺激特征则共同作用于加工过程。
针对注意在价值决策中究竟通过放大被关注信息价值权重(乘法机制)还是提供额外推动(加法机制)的争议,本文梳理行为、计算建模与神经证据后提出,两种机制并非竞争关系,而是同一决策过程在不同阶段与层级上的功能性分工。文章据此提出注意机制随决策进程由乘法向加法动态转变,并构建“时间×信息层级”整合框架,以统一解释既有研究分歧。
一项元分析整合过去20年59篇文献、229个效应值,比较启发式线索与系统式线索对产品天然性感知(PPN)的影响效力,发现系统式线索整体影响更强。消费者个体、产品和情境因素均会调节线索效力。
一项元分析对8个数据库筛选出的23项纵向研究(26个独立样本,n = 20676)进行单阶段元分析结构方程模型分析,发现同伴排斥可显著预测后期抑郁,抑郁也可显著预测后期同伴排斥,二者呈恶性循环。
推荐理由:元分析整合23项纵向研究,检验同伴排斥与青少年抑郁的先后预测关系,为双轨干预提供依据。
一项元分析比较了 496 名 ADHD 患者与 419 名健康人的肠道微生物组,发现两组共享 Blautia、Bacteroides、Faecalibacterium 等核心菌群,但 ADHD 组中 Proteobacteria 和未分类的 Prevotellaceae 属在稳定性与持续性上存在差异。
一项7T fMRI横断面研究对69名12-31岁被试进行个性化担忧诱导任务,用MVPA和随机森林模型区分担忧与中性状态,交叉验证准确率为66.71%。模型准确率与年龄显著相关(r=0.30),但与症状严重程度无关,提示担忧的神经过程在青春期逐渐分化,早期青春期或是干预担忧的合适窗口。
一项基于美国全国代表性样本 1,008 名 12-18 岁青少年的研究,检验了全国生活质量量表(NQLS)的心理测量学表现并建立全国常模。NQLS 内部一致性与聚合效度良好,可区分"生活"与"学校"两个因子,常模百分位在各年龄段总体稳定。常模样本人群的原始分与潜在特质估计显著高于在大型中西部儿童医院就诊的 1,200 名临床样本青少年,研究据此提出临床意义基准,建议以总分用于临床决策。
一项三臂双盲假刺激对照随机试验纳入50名12至21岁中重度抽动青少年,在CBIT前分别接受1Hz rTMS、cTBS或假刺激作用于辅助运动区,完成率96%。
一篇PsyArXiv预印本提出,神经性厌食症中的自我认同包含个体认同与群体认同两种不同形式,二者出现时间、成因和临床后果均不同。该文通过区分这两种认同,为理解厌食症的顽固性提供了多元且符合心理学的解释框架。
一篇 PsyArXiv 预印本提出,分析性—整体性认知风格差异源于对不同信息生态的认知适应。社会结构、沟通规范和学习方式决定观察如何被采样:整体性思维对应“弱采样”,分析性思维对应“强采样”,二者分别支持贝叶斯奥卡姆剃刀的弱应用与强应用,从而为这一文化心理学经典差异提供统一机制。
一项预印本研究编制了基于印度心理学Triguna框架的Guna社交媒体使用问卷(G-SMCQ),并在106名16–20岁印度本科生(男86、女20)中做横断面初步验证。Sattvic使用与社交网络成瘾(ρ = −.530)和无手机恐惧症(ρ = −.295)负相关,Rajasic使用与二者正相关(ρ = .463、.284),Tamasic使用仅与社交网络成瘾相关(ρ = .270)。
一项系统综述纳入60项研究,考察北美(n=21)、南美(n=10)和大洋洲(n=29)原住民群体使用的认知评估工具及其文化适应情况。采用社区参与式研究(CBPR)并开展社区咨询的研究方法学严谨度更高,但各研究严谨度差异较大,主要受限于原住民样本量偏小。作者指出,需建立适用于原住民的常模数据,并针对文化和语言差异调整认知评估工具。
一项预注册研究对812名3至16岁德国儿童青少年进行多来源维度评估,发现虐待经历与自评和照护者报告的低亲社会行为存在独特关联,而忽视和情感虐待没有。照护者报告的结果还显示这种关联在男孩中更明显,忽视则与青少年的亲社会行为更低有关。研究采用结构方程模型,提示区分童年期虐待的不同维度对理解亲社会行为发展有参考意义。
一项预印本研究对 3,954 名 7–21 岁荷兰、德国和意大利儿童的 IDS-2 数据进行潜在剖面分析,识别出六个整体认知水平不同的剖面,其中三个相对均衡(低于平均、偏低平均、平均),一个为高平均且视觉短时记忆明显占优,另两个仅有轻微强弱项。
一项元分析汇总1975至2025年间采用三阶段错误信息范式的实验研究,纳入480项研究、1,998个效应量(N = 59,079),发现错误信息效应平均为 g = 0.694,95% CI [0.259, 1.128],异质性很高(σ2 = 0.697,I2 = 92.21%)。
日本一项针对1024名Kessler-6≥13且伴自杀意念的18–69岁成人的横断面网络调查发现,仅19.5%愿意使用AI聊天支持,21.3%愿意使用人工聊天支持,74.8%对两种方式均无使用意愿。该预印本已发表于 Suicide Policy Research。
一项预印本提出"适应性重构框架"概念,指个体根据新证据、因果结构或社会情境变化修正问题建构的能力,认为这是智力研究中被忽视的基本维度。作者提出跨神经科学、认知科学、机器人学、实验经济学、心理学和复杂系统的多学科框架,并引入动态情境框架任务、扰动因果模型任务和社会-情感问题设定任务三种范式,用于比较人类与人工智能主体并构建架构增强的AI系统。
五项预注册研究(另加一项预注册补充研究,总 N = 2,626)发现,普通人认为以功利主义为指导的社会会适得其反。被试预期,采纳福利最大化道德准则的社会比采纳固定规则或义务准则的社会幸福感更少、痛苦更多。人们认可福利最大化作为社会目标,但认为功利主义把不偏不倚和自我牺牲等主张推向了极端。
一项 PsyArXiv 预印本挑战了心理学、神经科学与行为经济学中关于愉悦信念的主流理论。该理论认为,人偏向“自己优于平均”“未来更光明”等愉悦信念,是因为这些信念能最大化享乐信念效用。作者提出替代解释,认为这类信念源自与最大化信念效用基本无关的心理过程。
一篇预印本综述反思了 Kathryn Paige Harden 的《原罪》,围绕行为遗传学、责任、惩罚、宗教与养育展开讨论。文章肯定 Harden 个人视角的力量,同时指出其强烈的美国福音派框架存在局限,并追问科学在解释个体为何行为不良上能与不能回答什么。
研究提出仅通过自然语言提示、使用消费级大语言模型订阅开发的通用实验智能体AGEA,在未针对任何具体任务训练的情况下完成了七个托管平台上的26项在线行为实验,并自行推断每项任务的结构。
推荐理由:研究用通用智能体完成26项在线行为实验,提示线上被试真实性假设正面临可迁移的挑战。
决策研究领域首个共享的主观评价评分数据库Liking Initiative发布,汇集38项研究、59个数据集的759,399条个体评分,覆盖2,217个条目、5,377名参与者,每条评分均附有反应量表、提问方式和来源文献等元数据。数据库通过网页应用、Zenodo版本化发布及R和Python包开放获取,由于许多条目在多个数据集中被评分,可实现跨样本、跨量表和跨实验室的条目级比较。
一项系统综述与元分析发现,婴儿总体上更久注视不平等结果,并更偏好与平等分配的分配者互动。作者认为这些证据不足以唯一确立婴儿具备公平推理,提出关系解释:婴儿可能把分配当作判断分配者与接受者关系、以及其是否可作为潜在社会伙伴的依据。文章还提出了可区分公平解释与关系解释的实验设计。
一项探索性实验采用二选一强迫选择范式,让被试判断噪声或无色圆盘哪个更强烈,以分离刺激角色与呈现顺序对亮度—响度跨通道匹配中回归效应的影响。7名被试中有3人表现出依赖顺序的回归效应,提示其将试次中第一个刺激作为隐含标准,其余4人未见此策略。
两项研究考察了未被提示说服的AI聊天机器人对话如何影响政治态度。第一项对英国成年人(N = 2,137)的配额匹配调查显示,AI的政治用途已相当普遍,其输出通常被视为政治中立;第二项预注册随机对照试验(N = 2,081)中,参与者与未被提示说服的LLM谈论政治人物或政策,结果谈论政治人物提高了对其好感度,谈论政策则小幅降低支持,对话个性化未放大这些效应。该预印本尚未经同行评审。
一项整合12项研究、共2,945名参与者(37,229人日、851,865人时)的预印本分析发现,幸福感较差与手机使用时间更长、波动更大有关。参与者日均使用3.27小时(SD = 2.28),日均打开15.9个应用(SD = 6.16),总变异中40.6%来自个体内变化;抑郁症状每增加量表范围的10%,对应每日多用7分钟、个体内方差高7.5%。
一项预印本参与式行动研究(PAR)与8名有精神疾病亲身经历的英国年轻黑人(平均年龄24.5岁,5名女性)通过4次同伴主导工作坊和3次完善会议,共同生产了同伴主导的社区心理健康素养培训包及配套电子学习资源。
一篇预印本章节指出,当前对生成式大语言模型(LLMs)如何做出"人的判断"——即在不确定条件下推断他人在某一心理构念上的水平——仍缺乏了解。作者将这一担忧延伸至LLMs辅助人力资源(HR)决策的应用,并讨论了其中的伦理与法律影响,最后提出一组围绕LLMs用于HR决策中尚未研究和研究不足问题的一般性研究问题。
一项PsyArXiv预印本研究采用横断面与经验取样法发现,参与(及有意参与)集体行动与更高的主观幸福感和多种积极情绪有关。但参与(而非仅有意向)的积极后果,可能只在行动伴随针对外群体(而非自身或内群体)的歧视经历、或不存在歧视时才会出现。研究提示,与歧视保持一定心理距离有助于集体行动带来心理收益。