韩国法院判决对 CBCA 标准的依赖及其与判决结果的预测关联：一项定量分析
一项对韩国 2012 至 2024 年间 264 份性侵案判决（273 个编码案件）的定量分析发现，细节数量（CBCA03）与主观心理状态（CBCA12）在逻辑回归和随机森林模型中均能稳定预测有罪判决。逻辑一致性（CBCA01）虽在司法说理中最常被援引，却未在逻辑回归中预测判决，但在随机森林模型中贡献了较高的分类准确率，提示可能存在非线性或交互效应。
#司法
#司法
今日 1 条Legal and Criminological PsychologyAI 评分3838 Legal and Criminological PsychologyAI 评分4242 三项研究范式下儿童性虐待认知与情绪对暗示性提问的预测
三项模拟案例研究及元分析整合发现，CECSA 问卷中的天真自信和情绪反应性得分越高，暗示性提问与偏见越强（b = .14–.37），司法系统不信任则无显著关联。研究纳入 285 名人文科学学生、241 名警校学生和 148 名师范生，分别通过选择问题、自由编写问题和虚拟现实访谈评估暗示性提问。新开发的暗示性提问测量工具能有效捕捉单维特质，但信度不理想。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3939 目击者描述罪犯会降低列队辨认中的罪犯检出与猜测性指认：基于双高阈限模型的研究
一项采用双高阈限（2-HT）目击者辨认模型的研究发现，目击者在列队辨认前描述罪犯，会同时降低其检出罪犯在场的概率和基于猜测进行指认的概率。被试先观看含四名罪犯的模拟犯罪视频，随后在描述或不描述罪犯的条件下完成四组列队辨认（两组含罪犯、两组不含）。结果表明，语言遮蔽效应由两个不同的认知过程变化驱动：描述干扰面孔识别，并使目击者更不愿凭猜测指认。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3131 土耳其女性青少年再犯的独立相关因素：对法医风险评估的启示
一项回顾性研究分析土耳其456名12–18岁女性青少年犯罪者的法医精神科档案，再犯率为30.9%。多变量模型中，兄弟姐妹数量（OR = 1.17）、家族犯罪史（OR = 2.57）、纹身（OR = 3.18）、物质使用（OR = 5.51）和财产犯罪（OR = 6.60）与再犯风险升高独立相关。作者强调这些是相关因素而非因果决定因素，支持性别敏感的预防与监管分流。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3131 儿童性虐待证词中的叙事完整性与调查相关信息：年龄与PTSD的作用
一项针对意大利米兰刑事法院81名4–17岁儿童性虐待受害者和目击者证词的分析发现，儿童年龄与所提供的调查相关信息正相关（r = .245，p = .027），PTSD则与证词中的调查相关信息负相关（r = −.228，p = .041）。PTSD部分中介了年龄与时间信息之间的关系（β = 0.238，p = .044）。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3131 被告种族、专家证言与审讯胁迫性对加拿大模拟陪审员翻供供述认知的影响
加拿大762名具备陪审资格的白人社区成员阅读审判笔录后发现，高胁迫审讯条件下模拟陪审员定罪率显著低于低胁迫条件，专家证言对裁决和供述认知均无显著影响。被试对原住民被告的供述更不信任，认为其真实性、自愿性和诚实度均低于白人被告，但该效应仅出现在高胁迫条件下，且被告种族对裁决本身没有影响。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分4040 自我参照复杂试次协议：在虚拟现实情境中识别罪犯与目击者
一项基于虚拟现实的研究设计了自我参照复杂试次协议（CTP），通过测量早期后部负波（EPN）区分有罪者与知情无辜者。有罪组在无关刺激与探针间的EPN波幅差异显著大于知情及不知情无辜组，区分有罪者与知情无辜者的AUC = 0.90，与不知情无辜者的AUC = 0.88。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 日本公民法官对审讯技术的感知与人格特质：一项1204名陪审资格公民的在线问卷研究
一项针对1204名日本陪审资格公民的在线问卷研究发现，公众认为对抗式审讯最不适当，协作/尊重式审讯最适当，个人建立关系式审讯被评为第二不适当。回归分析显示，共情关怀是唯一与全部五种审讯方式显著相关的人格特质，它正向预测对四种非对抗方式的接受度，负向预测对对抗方式的接受度；而公正世界信念仅正向预测对对抗式审讯的接受。被试作为嫌疑人或证人的经历与审讯感知关联甚微。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分5858 从业者与研究者共同开发的科学审讯培训课程提升了执法人员使用循证审讯策略的比例
一项研究评估了由从业者与研究者团队共同开发的科学审讯培训课程，43名来自三个地方执法机构的调查人员在四个批次中参加了为期5天的培训。通过比较培训前后的嫌疑人审讯发现，调查人员在培训后更多使用科学审讯策略，且这类策略的使用与更高的配合度、信息透露以及供述/认罪有关。作者强调共同开发培训与协作研究的重要性。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3131 错误信息效应的观念史：误导信息如何被误认为自身记忆
错误信息效应指人在事件发生后接触误导信息，常将其误认为自身记忆，该现象已被研究半个世纪。这篇综述梳理了该观念的来源，以及科学家围绕易感条件、易感人群、警告能否削弱影响、虚假观念植入的边界等问题展开的探索，并回顾了现代技术与错误信息交互作用的研究。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3131 神经网络分析揭示儿童性侵犯罪的五种实施路径：基于既往犯罪史的区别
一项针对539名因性侵儿童被定罪的西澳大利亚男性的神经网络分析发现，有既往暴力、性或混合犯罪指控者（N = 260）存在冲动、一致性和性化应对三条犯罪路径，无既往指控者则呈现机会和性功能障碍两条路径。研究采用卡方分析、序贯二元回归与神经网络建模，提示不同犯罪史者的路径存在差异，可为零散的风险评估、康复治疗和犯罪预防提供依据。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 人工智能对要人警卫与监视工作的影响：荷兰专家访谈研究
一项基于荷兰要人警卫与监视体系内学术专家和从业者（含警察、宪兵、检察机关和反恐部门等）深度访谈的研究发现，AI在OSINT分析和LLM辅助评估等场景有应用前景，但训练模型所需数据的质量与可及性、以及人机交互在实战环境中的未知因素是突出挑战。研究还通过专家会议对访谈中识别出的挑战进行了排序。鉴于要人警卫与监视工作高风险、时间敏感的特性，AI落地实施较为复杂。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分4040 伦敦青少年司法服务数据：刀具暴力犯罪青少年的帮派关联、受害经历与创伤水平更高
一项基于伦敦青少年司法服务2018至2022年案卷的研究发现，参与刀具相关犯罪的12–18岁男性在帮派关联、受害经历和创伤水平上均高于暴力非刀具犯罪与非暴力犯罪群体。受害经历显著调节帮派卷入与刀具犯罪的关系，双重暴露者实施暴力行为的可能性更高；心理健康困难虽普遍但未起中介作用。研究建议采用创伤知情干预，并补充评估帮派卷入与受害经历。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2929 超越限制：反恐个案工作中基于心理学的互联网使用管理
一篇概念性文章基于英国监狱与缓刑署反恐评估与康复中心（HMPPS CT-ARC）的实践，提出将互联网使用重新定位为心理个案概念化、需求评估与技能培养的领域，而非单纯的风险管理。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 中国女性财产犯罪服刑人员家庭功能与心理韧性的横断面研究：希望在其中的中介作用
一项针对437名中国女性财产犯罪服刑人员的横断面研究显示，希望可能在家庭功能与心理韧性之间起部分中介作用。网络分析表明三者紧密关联且结构稳定，核心节点包括“我认为自己是个坚强的人”“父母了解孩子的需求”等，希望是连接家庭功能与心理韧性的关键桥梁节点。
Legal and Criminological Psychology精选AI 评分6060 研究比较人类与 AI 对性侵案件恢复性司法的判断：感知严重性的作用
一项研究让 469 名被试阅读家庭内或家庭外性侵情境并评定罪行严重性与对恢复性司法的支持度，再与 Gemini、Grok 和 DeepSeek 生成的 120 条输出比较。人类与大语言模型都认为家庭内性侵更严重，但在结构化提示条件下，模型给出的恢复性司法支持度评分显著高于人类。人类中感知严重性完全中介了侵害情境与支持度的关系，模型中的中介仅为部分，且不同模型间存在显著差异。
推荐理由：研究对比了人类与三种大语言模型对性侵案件恢复性司法的判断，为理解幸存者求助 AI 时的信息偏差提供参照。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分4242 多研究考察 shift-of-strategy（SoS）讯问法：程序变体、重复讯问与无辜/有罪嫌疑人的供述差异
三项模拟犯罪研究考察了 shift-of-strategy（SoS）讯问法在不同情境下的效果。研究1（N = 159）显示该方法的有效性对程序变体保持稳健，但维持嫌疑人动机的策略未提升效果；研究2（N = 60）发现初始证据稀少时其有效性受限；研究3（N = 75）显示无辜嫌疑人无论何种讯问条件都更愿供述，而有罪嫌疑人在 SoS 下披露了更多此前未知信息。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分5757 混合方法系统综述与元分析：庇护面谈中的文化、记忆与创伤
一项混合方法系统综述与元分析汇总42项研究、共5990名被试，估计寻求庇护者与难民的创伤后应激障碍（PTSD）合并患病率为39.6%，不同文化和地区之间存在差异。主题综合发现，性别、性取向、羞耻、家族荣誉乃至语义表达等文化规范会塑造庇护面谈中的叙述，创伤则同时影响记忆过程与披露经历的能力。作者认为，庇护程序需要考虑创伤经历对陈述的影响，并采用具有文化敏感性和创伤知情意识的流程。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 童年创伤能否预测男性性犯罪者的社会认知？一项横断面研究
一项针对43名因性犯罪在英国服刑男性的横断面研究发现，童年创伤能显著预测过度心智化与心智化不足，前者伴随年龄这一显著协变量，但童年创伤未能显著预测情绪识别。研究者认为，结果与既有文献大体一致，提示在康复治疗中纳入心智化技能训练可能有益。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分4949 自我概念向他人感知形象调整能否预测再犯？对标签假说一条路径的纵向检验
一项纵向研究以 N = 836 名首次入狱的年轻男性为对象，检验了标签假说的一条可能机制。结果发现，自我概念调整性与再犯无关，但感知到他人施加的越轨污名能显著预测释放后的再犯。研究据此确认再犯存在标签效应，但其机制似乎并非社会污名直接转入实际自我概念。
Perspectives on Psychological ScienceAI 评分5252 综述：儿童第三方惩罚反映出对公平与正义的真实关切
一篇发表于 Perspectives on Psychological Science 的综述讨论儿童第三方惩罚为何出现，即人们在自身未受影响时仍惩罚违规者。作者指出，围绕代价性第三方惩罚的争论长期集中在它反映策略性自利还是对公平与正义的道德承诺，并据此提出这种惩罚体现了对公平与正义的真实关切。文章刊于第 21 卷第 5 期，页码 561-571。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3838 中国女子监狱研究：暴力犯罪女性的冲动性与资源稀缺
一项在中国女子监狱开展的调查（N = 405，其中190人有暴力犯罪）发现，暴力犯罪女性的冲动性高于非暴力犯罪女性（p < .01）。资源稀缺可统计预测冲动性，稀缺心态与生命史策略在其中起中介作用，并存在链式中介效应。
Criminal Justice and BehaviorAI 评分2222 北爱尔兰涉司法青少年视角下的社区与家庭逆境性别差异：一项质性研究
一项质性研究通过对北爱尔兰30名被转介至青少年司法系统的男孩和女孩进行半结构化访谈，探讨了社区与家庭层面逆境经历的性别差异。研究从涉司法青少年的视角出发，分析了男孩和女孩在社区和家庭逆境中的不同经历模式。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 德国刑事法庭证人询问质量研究：建议落实程度如何？
一项针对德国刑事法庭的现场编码研究显示，71次证人询问中主导性问题（64%）和特定问题（31%）等低效提问远多于开放式提问等高效提问（不足5%）。刑事法官的高效提问多于辩护律师，但低效提问也多于公诉人和辩护律师；法官较少告知对话基本规则，有时披露过多案情信息，可能影响证人陈述。研究呼吁德国建立循证询问标准、开展系统培训并规范询问记录。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3131 严重社区暴力受害者与目击者参与刑事法律体系的系统综述
一项遵循 PRISMA 指南的系统综述纳入 52 项研究，考察严重社区暴力受害者与目击者参与刑事法律体系的促进与阻碍因素。研究覆盖报案、配合警方调查和出庭三个阶段，发现受害者人口学特征与犯罪严重程度是参与的共同预测因素，而对警察的负面看法、难以主张受害者身份及反告密规范则与不参与有关。综述指出，现有文献对警方调查和法庭审理阶段的参与研究明显不足。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3434 动态风险预测性犯罪者治疗未完成：Static-99R、Stable-2007 与 URICA 的评估
一项针对 289 名男性性犯罪者的研究显示，Stable-2007 能持续预测社区治疗项目的治疗未完成，而 Static-99R 和 URICA 在纳入动态风险后不再具有显著预测力。Stable-2007 的条目分析中，"问题解决能力差"是与治疗未完成关联最强的单一风险因素。该探索性研究提示，动态犯罪性需要可能有助于识别治疗脱落的性犯罪者。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分4545 自评与临床评估的精神病态：同一支温度计吗？
一项基于 Pathways to Desistance 研究数据的分析，采用 NEAT–SG 等值设计将 PCL–YV 与 YPI 进行连接，发现等值分数虽精度高（SEE 值紧密聚集），但与实际观测分数偏差较大、准确性差。在 PCL–YV 传统阈值 ≥30 附近的临床重要区间内，等值分数与观测分数竟呈负相关。研究提示，自评量表要成为临床显著精神病态的有效筛查工具，需满足比等值精度更严格的条件。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 证人获得报酬是否影响陪审员对其证词的看法：三项实验研究
三项实验考察证人是否获得报酬对评价者看法的影响：被试阅读证人获得报酬、未获报酬或未提及报酬的陈述（实验1）或模拟审判材料（实验2、3），实验2、3还操纵了报酬强度。实验1中被试对获得报酬的证人更怀疑，但这一效应在模拟审判情境中未出现；实验2、3中报酬效应不显著，仅解释约1%的置信度与准确性变异。未获报酬信息的被试高估了报酬对其判断的影响。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3434 模拟陪审团研究：智力障碍受害者身份与情境信息如何影响非自愿绝育案的判决
213名法国陪审团适格被试参与模拟陪审团研究，评估一起非自愿绝育刑事案件。三分之二被试在判决前要求补充信息；仅以智力障碍为由即认为可辩护者优生学态度更强，对医生更同情、对受害者更少同情；监护权剥夺信息使刑期减少2.35年，遗传风险信息无影响。受害者残疾降低了惩罚倾向，对照组判决更严厉。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 荷兰地区警察团队如何决策：一项基于情境小品的犯罪侦查研究
一项基于情境小品的“积木”研究让荷兰八支地区警察团队模拟持械抢劫侦查，共识别出76项独特活动，其中41项属侦查活动。各团队在活动使用上差异明显，但普遍采用询问证人、调取视频、请求公众协助、收集情报、扣押和法医调查。决策受证据门槛、受害者赔偿、行动限制和法律考量等共同因素影响，侦探会运用自由裁量权提升侦查效率。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2020 监狱中的欺骗：一项混合方法研究考察服刑人员对谎言识别的信念
一项混合方法研究调查了最高安全级别监狱中42名服刑人员（21名女性，M = 40.55岁，SD = 10.5）对谎言识别的信念。服刑人员普遍认为人们能识别谎言，但可能为避免冲突或维持关系而容忍谎言；他们认为成功的说谎者依赖言语与非言语策略及自控力、说服力等特质。参与者报告了多种言语和非言语线索，既认可言语线索重要性的实证结论，也认同关于非言语指标诊断功能的刻板信念。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分4040 中国青少年犯罪倾向量表（JCPS）的编制与核心特征
研究编制了青少年犯罪倾向问卷（JCPS），最终版含32个条目，验证性因素分析支持四因子三阶模型，内部一致性Cronbach's α = .91，重测信度0.86。该量表在性别上具强测量等值性、组间为弱等值性，犯罪倾向与自我控制、公正世界信念显著负相关，与道德推脱、品行问题倾向显著正相关。网络分析显示不同情境下青少年犯罪倾向的核心特征各异，为分层预防提供了干预靶点。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2626 监狱服刑人员元可塑性信念与参与修复性司法项目意愿的关系：内疚与承担责任的中介作用
一项针对四所监狱173名男性服刑人员的调查发现，服刑人员越相信他人认为自己能够改变（元可塑性），就越支持修复性司法（RJ），内疚与承担责任在其中起中介作用，承担责任的中介效应最稳健；羞耻虽与RJ支持正相关，但并非显著中介。研究提示，监狱内RJ准备项目若强调建设性的社会信号并促进承担责任，可能提升服刑人员的参与意愿。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分2222 中国419起凶杀案研究：通过犯罪人行为模式刻画被害人与犯罪人关系
一项基于中国裁判文书网419起凶杀案（2000–2022）的研究，用多项与二元逻辑回归分析被害人与犯罪人关系的行为差异。陌生人凶杀在行为上区别于非陌生人案件，多出于工具性动机和掠夺性机会主义；亲密/家庭与熟人/朋友凶杀虽有一定行为同质性，但可通过四个前置因素有效区分。
Clinical Psychological ScienceAI 评分3434 区分犯罪者的人格功能、常模范围特质与适应不良特质
一项发表于 Clinical Psychological Science 的研究探讨了人格障碍替代模型（AMPD）中人格功能、适应不良特质与常模范围特质之间的重叠程度及其临床意义。该研究以犯罪者为对象，考察这三类人格构念能否被有效区分，指出其重叠范围对临床实践仍有争议。
Legal and Criminological PsychologyAI 评分3838 NICHD 调查性访谈协议、标准版与修订版的历史沿革
文章梳理了美国国家儿童健康与人类发展研究所（NICHD）调查性访谈协议的起源与发展：作者最初关注儿童对自身行为与经历陈述的可靠性，进而评估能提升幼儿提供详尽准确描述能力与意愿的各种技术，并将这些技术汇编为 NICHD 协议，该协议被证明能改善司法访谈质量。此后的修订版 NICHD 协议新增了一套针对情绪与动机因素的实践方法，以应对部分儿童不愿配合访谈者的情况。
Journal of Organizational Behavior精选AI 评分6262 简历实验发现披露残障会遭雇主歧视，缓解策略无效甚至适得其反
两项调查实验（n = 445 和 n = 1999）发现，雇主在筛选简历时对披露残障的求职者存在歧视，且其自述的录用倾向带有社会赞许偏差；使用贝叶斯真值血清降低社会赞许性后，歧视依然存在。
推荐理由：两项调查实验加一项实地投递实验显示，简历中披露残障会降低雇主回电率，常用的淡化或强调策略也难以奏效。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 诈骗受害者的报警意愿受哪些因素影响：一项关于是否向警方报案的研究
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了诈骗受害者是否向警方报案的影响因素。研究聚焦受害者报案决策，分析哪些因素与报警行为有关。
Psychology, Crime & LawAI 评分2626 从警察接触到犯罪行为：一项范围综述梳理理论路径
一项范围综述梳理了从警察接触到犯罪行为的理论路径，发表于 Psychology, Crime & Law 2026 年第 32 卷第 9 期。该综述整合现有理论框架，探讨警察接触如何经由不同机制与后续犯罪行为相关联。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 LSI-R:SV、LS/RNR 与 VRS 风险评估工具在澳大利亚男性严重暴力犯罪者样本中的效度
一项研究在澳大利亚男性严重暴力犯罪者样本中检验了 LSI-R:SV、LS/RNR 与 VRS 三种风险评估工具的效度。该研究发表于 Psychology, Crime & Law 第 32 卷第 9 期。