FUSE 模型:词义由语义记忆与情境预测动态构建
FUSE(语义与情景知识灵活运用)模型提出,词义并非固定存储,而是由相对稳定的词汇-语义知识与情境预测、情景记忆中的个体化语义联想动态整合而成。当词语歧义或用于陌生、创造性表达时,情境预测与情景记忆的作用尤为关键,可弥补存储词汇知识的不足。该模型为词义的稳定性与灵活性提供了统一解释。
FUSE(语义与情景知识灵活运用)模型提出,词义并非固定存储,而是由相对稳定的词汇-语义知识与情境预测、情景记忆中的个体化语义联想动态整合而成。当词语歧义或用于陌生、创造性表达时,情境预测与情景记忆的作用尤为关键,可弥补存储词汇知识的不足。该模型为词义的稳定性与灵活性提供了统一解释。
社交快感缺失是一种跨诊断症状,指无法体验社交愉悦。当前研究对其评估与干预采取单一化路径,本文对此提出重新概念化。
记忆研究长期沿两条路径发展:强调精确性与可操作性的实验室实验,以及强调向真实世界情境推广的自然情境记忆实验。形式建模被视为连接二者的"理论黏合剂",可整合两类研究传统。
支架式教学与差异化教学(DI)虽都提供依情境调整的支持,但理论侧重不同,前者源于建构主义与维果茨基学习理论,后者强调依据学生差异调整教学。文章梳理了两者的学习理论基础与关键异同,并展示如何在小学科学课中于特定环节将二者交织使用。作者认为,两种方法协同运用比单独使用更能促进知识建构、推动学生最近发展区(ZPD)的发展。
随着 LLM 预测下一个词的能力提升,其解释人类阅读行为的能力反而下降,原因是 LLM 的预测能力远超人类读者。这种“超人类”表现源于训练数据规模更大、对训练样本的长期记忆更强以及短期记忆更强。作者主张构建具有类人记忆的 LLM,并设计新实验测量人类与 LLM 之间的对齐程度。
《Psychological Science in the Public Interest》第 26 卷第 3 期发表评论文章《AI 时代的欺诈:评〈诈骗者的心理战〉》,页码 133-135。文章围绕 AI 时代欺诈行为与诈骗者心理战术展开讨论。
研究者提出基于价值与体验的行为改变模型(VEM-BC),将自我控制的价值决策模型适配到行为改变领域,并纳入行为执行过程中的情感体验成分。该模型强调行为执行时的情感体验对长期行为改变至关重要,因此建议干预应着力让目标行为带来积极体验。VEM-BC 整合了决策、强化学习、情感加工、自我控制与行为改变等领域,为促进持久行为改变提供统一视角。
一项发表于 Trends in Cognitive Sciences 的框架性研究提出,应将机器理解概念化为系统(S)与理解对象(T)之间的关系,并分别对关系、系统与对象三个要素作出更精确的界定。该框架借鉴哲学与认知科学,结合当前AI实践,目的不是为理解给出某一种特定解释,而是为评估和推进机器理解提供概念工具。
直接询问他人是否有自杀意念并不容易开口,也更难承受答案不是明确的"不"。这类问题通常只在对方的痛苦已明显到令人警觉时才会被提出。作者质疑提问动机:是出于理解对方,还是出于法律、职业或情感上的自我保护,并坦言更常感受到后者。
生成式 AI 为个性化说服提供了新可能,即根据个体独特的偏好与需求定制说服信息的内容。相关探讨发表于 Current Directions in Psychological Science,聚焦 GenAI 在这一方向上的应用潜力。
人类大脑连接组在任何单一目标下都并非最优,其组织反映的是进化与发育中受生物和环境约束的多目标权衡。据此,精神病理学的非典型轨迹不是偏离理想大脑,而是同一权衡空间中的重新加权妥协;神经AI直接复制大脑连接则可能复制无关的妥协。将大脑与模型视为多目标优化的产物,可为解释临床表型和设计下一代AI提供更有力的框架。
随着技术日益复杂,其运作机制对普通人愈发不透明,但神经科学研究提示这并未加重"技术大脑"的负担,反而可能对社会大脑提出新要求。文章从社会认知视角探讨技术不透明性如何影响人际互动与信任。
高开放性个体更可能享受想象世界、参观博物馆、接种疫苗、支持再分配、认同动物权利并参与志愿服务。研究者提出,这些看似分散的行为共同源于探索未知与容忍不确定性的倾向,而探索受安全感和资源可得性等生态条件调节:环境使探索有价值时开放性扩展,条件严苛时则收缩。该框架据此解释生态条件如何通过影响人格塑造文化形态。
一篇发表于 Personality and Social Psychology Review 的综述指出,流行的大众爱情理论塑造了数百万人理解和谈论亲密关系的方式,却极少被科学研究检验。作者主张不应将这些框架简单视为误解,而应将其纳入研究,以建立兼具严谨性与现实共鸣的关系科学。
工作记忆多成分模型最初由容量有限的中央执行系统及语音回路、视空间画板两个领域特异性系统构成,情景缓冲器的引入用以解释不同来源信息如何绑定为统一情节。后续发展提示该缓冲器是兼具存储、执行操作与注意控制、可被意识通达的多维界面,据此模型被重新表述,情景缓冲器更名为“意识缓冲器”并置于工作记忆的核心位置。
一篇发表于 Current Directions in Psychological Science 的文章探讨种族位置模型对少数族裔群体内部关系的启示,目前该文处于暂缓发布状态。
有观点提出,语言的句法就是一组依存规则,无需短语结构和转换规则,这一最简方案能解释人类语言加工中的多种现象和跨语言语序共性,并在区分不同理论的关键案例上更贴合人类数据,同时消除句法可学习性问题。作者推测,大语言模型与儿童一样,从语言模式中习得依存语法,从而获得出色的句法能力。
针对“人类心智依赖符号系统”这一观点,有学者指出,现代神经网络及基于其构建的人工智能系统同样能组合想法、产生新意并快速学习,这可能削弱人类认知过程与表征具有符号性的论据。文章讨论了两种解释——神经网络实现了符号系统,还是以亚符号方式近似符号系统——及其在不同分析层面对人类认知解释的理论后果,并提出研究心智符号基础的新议程。
临床科学中的经典模型将共情视为重要的治疗工具,但新出现的证据表明,在某些情境下共情可能干扰治疗目标。文章据此提出"共情调节"框架,探讨治疗师如何调控治疗性情绪回路。
意识科学中结构主义与功能主义、普遍与局部、内在与外在等竞争性理论框架正陷入哲学僵局,这些争论平行推进,缺乏理解彼此关系的系统框架。研究提出可从元理论层面用解释媒介、范围和视角三个基本维度来涵盖各种意识模型,并展示不同维度间的相互作用如何共同制约证据、语言与概念,从而将理论冲突重构为可处理的意见分歧。
一篇发表于 Current Directions in Psychological Science 的综述指出,以往研究多聚焦于明确效价刺激(如电击或金钱)引发的反应,而日常生活充满模糊情境。文章探讨了人们在刺激与反应之间的模糊空间里如何作出应对。
阅读研究需将神经与行为测量同步记录,既考察注视内足以启动眼跳决策的早期神经效应,也考察语言驱动的后期效应。研究发现,眼跳决策在词汇加工的中间阶段被触发,随后才完成词义识别及其与语境的整合,这一机制可解释眼睛扫过文本的速度为何能快于大脑的理解速度。
研究提出“疼痛照护性别偏见模型”,将性别偏见概念化为受语境影响的互动式社会生态过程,并据此对现有证据做理论驱动综述,纳入66篇文章(8篇综述、58项原始研究,多发表于2010—2024年)。结果初步支持该模型的四项理论主张,但仍存在重要实证空白。
一篇发表于 Personality and Social Psychology Review 的综述提出,人类智能的核心之一是灵活与他人协作达成目标,而人工智能进入人类空间正对 AI 提出更多社会性要求。文章探讨个体、群体与 AI 如何相互促进或削弱彼此的智能。
一篇发表于 Trends in Cognitive Sciences 的观点文章提出,语言的根源不在抽象的非模态符号,而在早期身体经验。作者认为,嘴作为认知器官,既是发音部位,也是触觉感知与主体间交流的场所;语言可能通过原本用于摄食和动作理解的神经回路被复用而演化,这些回路受可供性、具身模拟和声音象征逐步塑造。
针对 Belmi 等人 2022 年发表于 Psychological Science 的研究“The ‘Equal-Opportunity Jerk’ Defense: Rudeness Can Obfuscate Gender Bias”,这篇评论指出:粗鲁行为虽能模糊人们对性别歧视的归因,但施动者也要为此付出代价。
人们倾向于将女性视为单一类别、男性视为多样个体,这种概念上的不对称在自然情境中尤为明显。在性别类别框架下,人们会把男女描述为对称的对立面,如女性温暖、男性果敢;但缺少这一框架时,女性作为性别类别更突出,被赋予更窄的属性范围,而男性则获得更广泛的属性空间,甚至包括传统上与女性相关的温暖特质。
一项综述分析了1998至2024年间发表在主流工商管理期刊上的215篇实证文章,识别出解释员工支持或抵制组织变革的八大理论主题:动机—态度、关系、意义建构与话语、工作环境、情绪、道德与公正、个体特征和学习。该框架为跨研究社群的理论整合提供了多元地图,并提出在理论细化、跨主题整合、新理论风格、时间性与情境敏感理论化五个方向推进研究,同时说明了变革管理者如何在实践中运用这八大主题。
一篇发表于 Personality and Social Psychology Review 的理论文章提出,效价不对称(负性刺激比正性刺激引发更多加工投入)虽被广泛观察到,但理论上仍存争议。作者整合两大主要理论,给出了一个形式化解释,以推进这一争论。
一篇发表于《Personality and Social Psychology Review》的理论文章提出,主动推断框架将神经系统建模为预测和调节感觉输入的统计引擎,知觉与行为在该框架下服务于同一目标。文章以此视角探讨身份与体验,将自我理解为主动推断过程。
《American Journal of Psychiatry》刊文提出推动脑刺激成为一线精神科治疗,并讨论可穿戴一次性电疗这一方向。文章发表于该刊第183卷第10期,页码688-692。
《American Journal of Psychiatry》刊发评论,讨论介入精神医学领域是否需要采用通用结局指标。文章指出,该领域虽承诺改善难治性精神障碍患者的结局,但缺乏统一的测量标准可能限制其临床推广与证据积累。
共同生产(有亲身经历者与专业人员的平等协作)在心理健康领域快速发展,亲身经历的专业经验正被视为研究设计、执行、传播与转化的核心要素,主要资助方和一些期刊的实践也在推动其主流化。但当前共同生产的认识论与实施通常预设"亲身经历经验"与"研究或学术经验"的二元对立,尽管许多研究者和临床医生本身就有亲身经历。
心理健康诊断领域面临如何将系统取向的概念框架转化为个体化日常临床实践的难题。发表于 Clinical Psychological Science 的这篇文章指出,任何框架要对具体个案既有意义又实用,就必须纳入个案所处的复杂系统。
尽管AI越来越聪明,其智慧却未同步跟进。一篇观点文章将人类智慧界定为解决分析技术无法处理的棘手问题的策略,包括启发式等“客体层面”策略,以及智力谦逊、换位思考、情境适应等“元认知”策略,并指出AI系统在元认知方面尤为薄弱。文章讨论了智慧型AI的基准测试、训练与实现方式。
论文提出 AI-IARA 框架,指出在算法条件下维持福祉所需的六项不可化约的人类能力:觉察、解释、意图、行动、关系能动性与自主性。作者认为,认知卸载、自动化偏差与注意力碎片化会侵蚀这些能力,心理学应转向成为算法条件下人类能动性的建构者。
论文提出 AI-IARA 框架,指出在算法条件下维持福祉所需的六项不可化约的人类能力:觉察、解释、意图、行动、关系能动性与自主性。作者认为,认知卸载、自动化偏差与注意力碎片化会侵蚀这些能力,心理学应转向成为算法条件下人类能动性的建构者。
集体喜悦仍缺乏研究,作者提出它是个体喜悦之外的一种情绪,源于群体与环境的集体契合。这种情绪由身体的耦合、同步与自组织构成,是一种从集体视角体验到的、与他人共处的具身平衡状态。
集体喜悦仍缺乏研究,作者提出它是个体喜悦之外的一种情绪,源于群体与环境的集体契合。这种情绪由身体的耦合、同步与自组织构成,是一种从集体视角体验到的、与他人共处的具身平衡状态。
数字能力起源的争论可通过区分"数量内容"与"表征格式"来调和:数量是物理对象的属性,人类和许多动物天生对数量内容敏感,但内容如何被表征是另一问题,可能由先天估算系统非符号化编码,也可能通过数字符号和数词等文化格式符号化编码。来自发展心理学、比较认知、神经科学和计算的汇聚证据表明,数字由生物禀赋与文化实践动态共同建构,该框架可推广至几何和语言等其他认知领域。