Nature Human Behaviour 评论:AI 放大专家能力,却无助于培养专业能力
Nature Human Behaviour 刊发的一篇评论指出,AI 工具能放大人们已有的能力,但获取知识与专业能力本是一个漫长过程,这可能给下一代专家的培养带来问题。该评论由 Sheng-Tun Li 撰写,发表于 2026 年 9 月 29 日。
Nature Human Behaviour 刊发的一篇评论指出,AI 工具能放大人们已有的能力,但获取知识与专业能力本是一个漫长过程,这可能给下一代专家的培养带来问题。该评论由 Sheng-Tun Li 撰写,发表于 2026 年 9 月 29 日。
NIH国家癌症研究所项目主任Sylvia Chou在任职18年后于2026年1月辞职,她称2025年起自上而下的指令改变了资助政策并削弱了机构独立性。2025年6月,近500名NIH员工签署Bethesda Declaration,呼吁保护科学诚信与学术自由;一年后同一群体称2025年的混乱已在2026年变为系统性的制度性破坏。
APS的一篇观察文章指出,心理学研究对全球北方以外样本存在双重标准:来自全球南方的研究在评审中常被要求补充更多文化背景,而美国等地的类似样本却很少遇到这类要求。
推荐理由:梳理全球北方以外研究遭遇的双重标准,并给出期刊评审与跨文化合作的可操作建议。
一项对18项研究的质性综合指出,应用于智力与发展障碍、孤独症及严重精神障碍的生态与社会生态模型存在"排斥性包容"问题。该分析从防御动力、制度权力与资本不对称三个维度对既有模型进行批判性重构,成果发表于 Perspectives on Psychological Science。
黑人女孩承受成人化、犯罪化和边缘化的比例显著更高,将女性主义原则融入心理健康实践可为她们创造安全、肯定的空间,增强心理韧性并促进社会情绪发展。文章提出五种基于女性主义的策略:建立社群联结、培养批判意识、参与创造性表达、拥抱整体福祉、追求赋权与领导力。
发表于 Perspectives on Psychological Science 的文章指出,自“共情”一词被创造以来,学界对其含义始终存在分歧,如今它更像一个涵盖众多具体构念的伞状术语,而这些构念几乎都被统称为“共情”。文章主张为共情相关构念建立一套共同术语体系,以厘清概念边界。
发展神经美学框架提出,审美体验的成熟脑网络如何被调谐为文化特异性偏好,尚缺乏发展机制的解释。该框架发表于 Perspectives on Psychological Science,旨在弥补神经美学在发育机制上的空白。
行为科学虽已获得显著的政策影响力,但其针对的气候变化、健康不平等和财务不稳定等问题却在恶化,研究者认为这并非巧合。该框架指出,该领域存在系统性的权力盲区,主张将行为科学重新导向权力与正义议题。
海马体被认为通过捕捉经验的关系结构来支撑想象与抽象,但其抽象关系编码如何转化为皮层内容表征仍不清楚。作者提出,海马—皮层索引机制可能为新状态的生成提供支架。
全球脑研究中开放科学文化与数据主权之间存在张力。Ray 等人提出了一套兼顾安全与公平的国际合作实用机制,相关文章发表于 Nature Neuroscience。
Gagné 等人在 2022 年春发表了一篇关于未来工作心理学的综述,几个月后 ChatGPT 发布,但该文并未过时,反而更具相关性。该综述以自我决定理论为基础,主张动机与幸福感随胜任感、自主性和归属感三种基本心理需要的满足而升降。
一项发表于 Advances in Methods and Practices in Psychological Science 的分析指出,质性研究常被批评缺乏可推广性,而质性研究者的常见回应是质性研究本就不以推广为目的。文章认为,面对认识论立场差异,质性研究者能够也应当就自身研究结果的可推广性作出主张。
错误信息在被纠正后仍持续影响推理,主流解释将其归因于信念更新失败,强调命题接受、动机抵抗或记忆衰退。该文提出,应把这一现象视为事件模型问题,而非单纯的信念更新失败。文章发表于 Perspectives on Psychological Science,尚未经同行评审的预印本信息未在原文中提及。
针对 PGT-P(胚胎多基因筛查)商业化,作者指出无论其能否实现客户期待的结果,都会给父母带来新的污名与压力并扩大生殖不平等。文章提出三项直接风险:推动选择性生育主义、使生殖个体化与商品化、以及改变为人父母的道德负担。
Nature Reviews Psychology的Journal Club文章讨论了对话式AI用于情感支持时的一个特点:这类系统以维持用户参与为目标,因而更倾向于认可用户而非提出质疑。
推荐理由:借Hudon与Stip的论文梳理对话式AI为何更易迎合而非质疑用户,为理解精神病性脆弱人群使用AI的风险提供理论线索。
一篇发表于 Nature Human Behaviour 的评论文章提出,AI 陪伴以低成本提供情感连接,但其影响并非均匀分布。当用户自身的脆弱性、平台控制的漏洞与治理缺口同时出现时,这类系统可能让脆弱用户暴露于更多风险,从而加深社会不平等。
长期观察野生黑猩猩的 John Mitani 在 Nature Human Behaviour 撰文,讲述目睹黑猩猩群体间致命"内战"的痛苦经历,以及这段经历如何唤起其家人遭遇仇外心理的回忆。他认为,这场"战争"凸显的并非人类的冲突,而是人类独有的宽容与合作能力。
一项发表于 Autism 的概念研究提出,成年后识别孤独症谱系障碍可成为一次解释性转变,为长期经历提供语言与连贯性。研究以时间性自我概念为视角,构建了晚期识别后自我概念重构的时间性概念模型。
作者提出一个概念框架,用虚拟现实(VR)靶向快感缺失这一跨诊断症状。他们认为,基于VR的干预可靶向正性奖赏预测误差和奖赏加工的不同阶段,从而提升正性情感。
亚利桑那大学研究者在 Perspectives on Psychological Science 提出“适应性老化假说”,认为晚年认知是人类发展的自然阶段,大脑从海马主导的细节记忆转向额叶主导的意义整合,该转变在动物模型中也可见。研究者指出,阿尔茨海默病中淀粉样蛋白与 tau 等病理过程会破坏这一发育转变,患者海马反而过度活跃,因此健康老化与阿尔茨海默病是两种不同过程。
针对 ACEs 与 PCEs 研究长期割裂、难以落地咨询实践的问题,本文提出 PACE 框架,将不良童年经历定位为风险/阻碍因素,积极童年经历定位为保护/促进因素,置于青少年的家庭、学校、社区与交叉身份情境中。文章梳理了两类研究的现有缺口,阐明该框架的理论基础与核心原则,并通过临床案例,结合 Ivey 五阶段咨询模型与学校多层级支持系统(MTSS)演示其应用。
针对Németh等(2026)在Cognitive Science上对一项3–9岁儿童视觉统计学习(visual SL)实验文章的评论,原作者回应了三点争议:对其研究结果的解读、纵向与横断面设计对识别视觉SL年龄动态的重要性,以及将SL视为并非完全内隐过程的观点。作者通过讨论实验任务与刺激序列对学习过程的影响,以及个体对实验的预期等心理因素的参与,澄清了SL并非完全内隐的立场。
在ESCAN 2026上,多个神经科学领域的研究者都在使用橡胶手错觉这一实验工具。Tsakiris和Haggard在原始论文发表二十年后发表综述,回顾该范式如何成为跨领域研究工具,用以探究身体如何参与自我体验的构建。传统上研究“自我”的心理学家只关注心智,而将身体视为背景,其作用常被忽视。
当前精神病性障碍的治疗以抗精神病药物为主,很少针对起病与持续的相关因素。文章提出应识别患者暴露的因果风险因素,主要包括神经发育受损、物质滥用和社会逆境,并据此提供个体化干预,如对持续使用大麻者加用认知行为/动机治疗、对童年虐待经历者提供创伤取向治疗。关注病因还可推动研究与普遍性、选择性预防策略。
一篇由跨性别亲历专家与学者共同撰写的首篇自下而上综述,梳理医学与非医学文献中的第一人称叙述,提炼出跨性别者生活体验、性别肯定体验、社会文化处境及接受照护与支持四类主题。叙述显示,跨性别者的性别认同体验高度多样,既可能经历性别认同不确定、身体错位感与身心脱节,也有人对自己的身体和身份感到满意;在寻求帮助时,他们可能感到被拒绝、被物化,也可能获得认可与疗愈。
Sheinenson、Kleiman 和 Siegelman 在 Cognitive Science 的研究发现,视觉配对的统计学习带来的目标检测反应时促进,完全由前一个形状的预测价值驱动,而非目标本身的可预测性。本文指出一项分歧结果:在概念设计相似的语音统计学习范式中,促进效应完全取决于前一个音节是否具体预测了目标。统计环境的相对稳定性和统计学习领域可能是决定目标检测是否调用预测的关键因素。
生成式 AI 正快速进入教育领域,被定位为提升效率与实现个性化的工具。这篇 Perspective 指出,这一定位掩盖了更深层的转变。文章发表于 Communications Psychology。
语言作为结构化的环境刺激,可塑造执行功能(EF)系统并影响其发展结果。这一观点对语言与执行功能共同受损的发育与临床状况具有意义,也适用于在发育期常缺乏自然语言输入的先天性失聪儿童和成人。
一篇社论提出用脑临界性(EEG 测量的神经动力学与信息处理能力指标)解释睡眠与青少年重性抑郁障碍(MDD)的关系。青春期既是 MDD 发病高峰,也是睡眠紊乱高发期,睡眠干扰可能通过夜间恢复短期失效和发育中大脑基线设定点长期漂移两条路径扰动临界性。抑郁相关的临界性偏离可表现为设定点偏移、漂移改变或重置失败,对应不同临床表现;该指标可从现有 EEG 数据提取,有望用于风险分层与机制靶向治疗。
美学评价与创造力可能共享同一套基于奖赏系统的主观价值计算机制。行为、计算与神经影像证据显示,创造过程同样涉及对想法的原创性与适切性进行生成和评估,而创作者的价值计算通过作品结构与内容传递,并在审美评价中被恢复。据此,创造与欣赏可视为同一价值过程的两种相关表达。
受控饲养与可扩展的领域一般神经网络,如今能在严格匹配的发展条件下养育新生动物和深度神经网络,从而以前所未有的严谨度检验先天论与经验论之争。但同一发展现象同时支持激进经验论与激进先天论,争论并未因此得到解决。作者认为这一僵局源于概念错误:该争论混淆了解释层次与本体论取向,先天论者强调稳定的符号结构,经验论者强调产生这些结构的亚符号过程,因而主张在多层次的认知发展框架内消解这一二分法。
冥想研究正从正念等早期练习转向高级冥想,后者涵盖随专业度提升而逐步展开的状态、阶段与终点。这一新兴跨学科子领域包含哲学与理论基础、计算现象学、认知神经科学、流行病学与公共卫生、临床与幸福感结局,以及与迷幻体验的关系。该子领域对冥想研究及更广泛的心智科学具有重要意义,并影响健康、幸福感与对人类心智的实证理解。
针对 Sajons 与 Antonakis 即将发表的质疑,本文指出正念有助于提升职场幸福感、健康的社会互动与工作绩效,相关跨学科文献在严谨性和广度上均值得信赖。作者主张将正念纳入组织认知模型,厘清其在职场中的前因、调节因素与边界条件,以弥合乐观与怀疑两种立场之间的分歧,并认为正念有益、无害,值得持续的学术与组织投入。
一项发表于 Journal of Organizational Behavior 的 Point 文章指出,职场正念的实践可能跑在了稳健科学证据前面,管理与应用心理学研究面临六项系统设计与估计挑战:调查研究无法识别因果效应、中介机制检验程序不足、多数研究依赖自评而非客观结果、干预研究多采用自我选择的员工样本且反事实对照薄弱、综述所依据的原始研究存在明显方法学局限。
《Journal of Organizational Behavior》第47卷第7期刊发一篇评论,讨论职场正念项目中的希望、炒作与健康怀疑态度。文章指出,面对正念热潮,组织与从业者需要保持审慎的怀疑态度。
针对K-12学校中种族化师生冲突常被排斥性纪律处理、且不成比例地影响黑人学生的问题,本文提出一个概念框架,将学校心理咨询师定位为种族意识修复性对话的促进者。该框架整合多元文化与社会正义咨询胜任力(MSJCC)及ASCA国家模型,把咨询师主导的修复性对话构想为包含准备、引导对话和后续跟进的结构化临床干预,并通过一例种族化师生冲突案例展示其应用。
2010年由 Henrich 等人提出的 WEIRD 框架(西方、受教育、工业化、富裕、民主)曾引发对心理学过度依赖西方样本的广泛关注。发表于 Perspectives on Psychological Science 的这篇文章质疑,文化心理学自身是否复制了它所批判的问题。
心理科学领域受训者中精神病理学亲身经历并不少见,但持续存在的污名使从业者往往不敢披露自身经历。发表于 Perspectives on Psychological Science 的一篇框架性文章提出,应以基于优势与文化谦逊的视角指导这类受训者。
一篇发表于 Perspectives on Psychological Science 的理论文章提出,衰老并非主流认知老化理论所描述的"补偿性衰退",而是发展的延续。作者基于遗传学视角提出假设与框架,对"晚年是尽力维持表现、对抗神经退化"的既有观点提出替代解释。
针对意愿性人格改变干预,研究者提出十点担忧并给出应对思路。人格特质已被发现可预测幸福感、健康、关系质量与工作成功等多个重要生活结果,而许多人希望以某种方式改变自己的人格。