制造悲观:结构性激励与社会心理学的人性叙事
社会心理学虽以自由主义自居,但其主导叙事——服从、残忍、从众与偏见——持续呈现悲观的人性图景。作者提出一个双层框架,认为这种悲观倾向由结构性激励所生产,而非单纯源于经验证据。文章发表于 Perspectives on Psychological Science。
社会心理学虽以自由主义自居,但其主导叙事——服从、残忍、从众与偏见——持续呈现悲观的人性图景。作者提出一个双层框架,认为这种悲观倾向由结构性激励所生产,而非单纯源于经验证据。文章发表于 Perspectives on Psychological Science。
该理论提出自我由身份、特质、价值观与记忆等自我侧面构成动态因果网络,各侧面通过"彼此如何相互影响"的信念相连。当被激活的自我侧面与内部信念及情境需求一致时即产生连贯性;连贯性被破坏后,网络可通过激活转移维持原有结构,或通过结构重组重塑自身。该视角以方向性依赖约束变化,区别于联想式、类别式与层级式解释,并指出改变自我侧面间的连接有助于提升连贯性与幸福感。
该理论提出"可能性思维"(possibility mindset)这一动机框架,用于解释个体在约束条件下如何形成目标与行动。文章以神经多样性作为揭示性解释案例,说明该框架如何适用于不同认知与动机特征的人群。
学业拖延被重新概念化为三个层面的延迟展示过程,这一框架被称为 DELAY3。该框架发表于 Educational Psychologist 第61卷第4期,页码219-240。
认知脑机接口正试图把脑机接口从运动与语言功能恢复拓展到注意、记忆等认知功能的解码与康复,但面临分布化、动态化神经过程带来的新技术与概念挑战。神经调控为因果性调节认知环路提供了互补路径,并已有初步转化应用。将两者整合为自适应闭环系统,有望恢复心理功能,并连接系统神经科学与可实时监测和塑造人类认知的下一代神经治疗技术。
青春期是社会认知(对自我与他人信息的认知加工)发展延长的阶段,由此形成高度个体化的多维剖面,可沿倾向性、程度、积极性和消极性四个核心维度刻画。倾向性、程度和消极性更高而积极性更低、并伴随准确性下降的剖面,可能使青少年内化精神病理学风险更高,尤其在跨情境缺乏灵活性时。未来研究可检验这些剖面在分层、预测或干预靶向中的效用。
《American Journal of Psychiatry》刊文讨论精神科植入式神经调控设备的人体保真度与实施挑战。文章聚焦这类设备在精神科应用中面临的人体保真度问题及落地实施障碍,未报告具体研究数据或临床试验结果。
互惠理论基于迭代囚徒困境的数学模型,在演化社会科学中长期用于解释无亲缘关系个体间的合作,但检验其预测的实证研究远少于理论研究,且人类二元合作的实证结果与理论预测存在显著偏差。该偏差表明标准理论框架难以解释现实合作的关键方面,理论探索需转向关注行动者如何选择伴侣并维持关系。
心理健康研究每年产出数千项临床试验,但仅少数被证实有效的干预能融入常规照护。如何将新干预整合进心理健康系统的人力、组织与资源约束中,仍是该领域的核心挑战。
Daniel Kahneman 是一位多面心理学家,其研究对注意领域以及判断与决策领域(及与之紧密相关的行为经济学)产生了深远影响。这篇发表于 Perspectives on Psychological Science 的文章围绕心理科学的目标与局限展开讨论,并以纪念 Kahneman 的形式呈现。
一篇发表于 Perspectives on Psychological Science 的观点文章提出,注意并非容量有限的资源,而是选择与归一化的过程。文章指出,长期以来注意研究由 Welford、Broadbent 的有限容量通道理论以及 Moray 等人的容量或资源理论主导,作者对这一资源假设提出替代性解释。
传统发展科学常把儿童成长描述为阶段序列或线性进程,但突增与倒退、个体化路径以及个体差异扩大等现象难以用线性模型解释。发表在 Perspectives on Psychological Science 的文章提出用混沌理论量化儿童发展的非线性成长路径。
过去十年青少年心理健康问题急剧增加,而心理健康服务提供者的供给未能同步跟上,形成队伍短缺。这一短缺背后涉及复杂动态,使单纯增加提供者数量变得困难。文章发表于 Current Directions in Psychological Science,探讨如何转变青年心理健康服务队伍。
“性作为性别化”理论认为性取向与性别不可分割,二者共同塑造个体经验、感知以及社会文化系统。该理论在女性主义与酷儿理论中早有论述,本文从个体与社会文化两个层面梳理二者的交织关系。
有学者提出,未来 DSM 应进一步整合社会经济与文化决定因素,以构建更具情境性和公平性的诊断框架。该文发表于 American Journal of Psychiatry,目前为 Ahead of Print 状态。
《American Journal of Psychiatry》刊发对读者来信的回应,讨论 DSM 的未来。文章以通信形式呈现,具体论点与数据未在可见内容中给出。
一篇发表于 American Journal of Psychiatry 的文章讨论了未来 DSM 修订需纳入跨文化、发展性及多 informant 视角。文章指出,诊断体系应结合不同文化背景、个体发展阶段的差异,并整合来自多 informant 的信息,以提升诊断的适用性与准确性。
一篇发表于 American Journal of Psychiatry 的观点文章,作者结合 DSM-5 的修订经验,讨论下一版 DSM 的制定方向。文章由 Rajiv Tandon 撰写,目前仅有摘要信息,尚未提供完整正文。
推荐理由:作者以参与 DSM-5 修订的经验,讨论下一版诊断手册可以从中吸取哪些教训。
针对 Cuthbert 等人,有学者在 American Journal of Psychiatry 提出将昼夜节律及其行为输出纳入 DSM-6 生物标志物体系。该文以回应形式展开,主张在 DSM-6 中把昼夜节律相关指标作为可用的生物标志物候选。
《American Journal of Psychiatry》刊发的一篇评论提出,心理因素域应成为未来 DSM 的必要组成部分。文章发表于该刊 Ahead of Print 栏目,围绕 DSM 诊断体系未来修订中纳入心理因素相关维度的必要性展开论述。
《American Journal of Psychiatry》刊发一篇展望文章,讨论亲身经历者参与 DSM 未来修订的可能性。文章将这一参与过程定位为"共同创造的机会",探讨如何把患者与家属的一手经验纳入诊断体系的演进。
运动症状已成为理解心理学机制、预后与治疗的有前景靶点,但跨诊断研究仍然有限。发表于 Clinical Psychological Science 的这篇文章探讨如何将精神运动视角纳入 HiTOP 这一分层维度症状框架,以推进对运动异常的跨诊断研究。
FUSE(语义与情景知识灵活运用)模型提出,词义并非固定存储,而是由相对稳定的词汇-语义知识与情境预测、情景记忆中的个体化语义联想动态整合而成。当词语歧义或用于陌生、创造性表达时,情境预测与情景记忆的作用尤为关键,可弥补存储词汇知识的不足。该模型为词义的稳定性与灵活性提供了统一解释。
社交快感缺失是一种跨诊断症状,指无法体验社交愉悦。当前研究对其评估与干预采取单一化路径,本文对此提出重新概念化。
记忆研究长期沿两条路径发展:强调精确性与可操作性的实验室实验,以及强调向真实世界情境推广的自然情境记忆实验。形式建模被视为连接二者的"理论黏合剂",可整合两类研究传统。
交错式脚手架与差异化教学被视为可互补的两种教学方法,用于推进学生学习。文章发表于《Educational Psychologist》第61卷第4期(2026年10-12月号),页码241-258。
随着 LLM 预测下一个词的能力提升,其解释人类阅读行为的能力反而下降,原因是 LLM 的预测能力远超人类读者。这种“超人类”表现源于训练数据规模更大、对训练样本的长期记忆更强以及短期记忆更强。作者主张构建具有类人记忆的 LLM,并设计新实验测量人类与 LLM 之间的对齐程度。
《Psychological Science in the Public Interest》第 26 卷第 3 期发表评论文章《AI 时代的欺诈:评〈诈骗者的心理战〉》,页码 133-135。文章围绕 AI 时代欺诈行为与诈骗者心理战术展开讨论。
一项发表于 Trends in Cognitive Sciences 的框架性研究提出,应将机器理解概念化为系统(S)与理解对象(T)之间的关系,并分别对关系、系统与对象三个要素作出更精确的界定。该框架借鉴哲学与认知科学,结合当前AI实践,目的不是为理解给出某一种特定解释,而是为评估和推进机器理解提供概念工具。
直接询问他人是否有自杀意念并不容易开口,也更难承受答案不是明确的"不"。这类问题通常只在对方的痛苦已明显到令人警觉时才会被提出。作者质疑提问动机:是出于理解对方,还是出于法律、职业或情感上的自我保护,并坦言更常感受到后者。
生成式 AI 为个性化说服提供了新可能,即根据个体独特的偏好与需求定制说服信息的内容。相关探讨发表于 Current Directions in Psychological Science,聚焦 GenAI 在这一方向上的应用潜力。
人类大脑连接组在任何单一目标下都并非最优,其组织反映的是进化与发育中受生物和环境约束的多目标权衡。据此,精神病理学的非典型轨迹不是偏离理想大脑,而是同一权衡空间中的重新加权妥协;神经AI直接复制大脑连接则可能复制无关的妥协。将大脑与模型视为多目标优化的产物,可为解释临床表型和设计下一代AI提供更有力的框架。
随着技术日益复杂,其运作机制对普通人愈发不透明,但神经科学研究提示这并未加重"技术大脑"的负担,反而可能对社会大脑提出新要求。文章从社会认知视角探讨技术不透明性如何影响人际互动与信任。
高开放性个体更可能享受想象世界、参观博物馆、接种疫苗、支持再分配、认同动物权利并参与志愿服务。研究者提出,这些看似分散的行为共同源于探索未知与容忍不确定性的倾向,而探索受安全感和资源可得性等生态条件调节:环境使探索有价值时开放性扩展,条件严苛时则收缩。该框架据此解释生态条件如何通过影响人格塑造文化形态。
工作记忆多成分模型最初由容量有限的中央执行系统及语音回路、视空间画板两个领域特异性系统构成,情景缓冲器的引入用以解释不同来源信息如何绑定为统一情节。后续发展提示该缓冲器是兼具存储、执行操作与注意控制、可被意识通达的多维界面,据此模型被重新表述,情景缓冲器更名为“意识缓冲器”并置于工作记忆的核心位置。
一篇发表于 Current Directions in Psychological Science 的文章探讨种族位置模型对少数族裔群体内部关系的启示,目前该文处于暂缓发布状态。
有观点提出,语言的句法就是一组依存规则,无需短语结构和转换规则,这一最简方案能解释人类语言加工中的多种现象和跨语言语序共性,并在区分不同理论的关键案例上更贴合人类数据,同时消除句法可学习性问题。作者推测,大语言模型与儿童一样,从语言模式中习得依存语法,从而获得出色的句法能力。
针对“人类心智依赖符号系统”这一观点,有学者指出,现代神经网络及基于其构建的人工智能系统同样能组合想法、产生新意并快速学习,这可能削弱人类认知过程与表征具有符号性的论据。文章讨论了两种解释——神经网络实现了符号系统,还是以亚符号方式近似符号系统——及其在不同分析层面对人类认知解释的理论后果,并提出研究心智符号基础的新议程。
临床科学中的经典模型将共情视为重要的治疗工具,但新出现的证据表明,在某些情境下共情可能干扰治疗目标。文章据此提出"共情调节"框架,探讨治疗师如何调控治疗性情绪回路。
意识科学中结构主义与功能主义、普遍与局部、内在与外在等竞争性理论框架正陷入哲学僵局,这些争论平行推进,缺乏理解彼此关系的系统框架。研究提出可从元理论层面用解释媒介、范围和视角三个基本维度来涵盖各种意识模型,并展示不同维度间的相互作用如何共同制约证据、语言与概念,从而将理论冲突重构为可处理的意见分歧。