立陶宛犯罪调查人员如何在讯问嫌疑人时建立融洽关系：一项调查研究
一项针对61名立陶宛犯罪调查人员的调查发现，他们在讯问嫌疑人时更强调基于关系的融洽关系技巧（如表达共情、友善或幽默），而非程序性技巧（如解释嫌疑人权利或讯问目的）。受访者更重视讯问开始阶段的融洽关系建立，但随着讯问推进重视程度下降；面对不配合的嫌疑人时，偶尔还会报告文献中未被视为融洽关系或适得其反的做法。总体而言，立陶宛犯罪调查人员认可融洽关系在嫌疑人讯问中的价值，但挑战依然存在。
全部心理学动态
全部动态
今日 18 条Psychology, Crime & LawAI 评分2222
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 挪威警察访谈者披露证据的人际过程：一项聚焦小组质性研究
一项质性研究通过四组聚焦小组访谈29名挪威警察调查人员，探讨其在嫌疑人访谈中披露潜在证据时的人际体验。分析得出四大主题：准备充分与角色自信的重要性、灵活应变能力、从信息收集转向质疑嫌疑人陈述的过渡，以及应对被访谈者抗拒与自身反应。研究强调访谈者适应情境与嫌疑人行为变化的能力。
Psychology, Crime & LawAI 评分4242 性侵案件调查中认知访谈协议：受害者-幸存者的感知质性研究
澳大利亚26名成年受害者-幸存者观看了一份认知访谈风格的警方性侵案件调查协议并给出反馈，主题分析显示他们普遍认可协议的结构，尤其是明确设定期望、鼓励自由叙述和接地技术。但许多人担心“情境重现”部分可能引发创伤，并指出存在传达不信任的居高临下语言和虚假建立融洽关系的问题。
Psychology, Crime & LawAI 评分3232 诈骗受害者为何报警、为何不报警：608 起诈骗受害事件的报案影响因素研究
一项基于 608 起诈骗受害事件的研究发现，仅 11.8% 的受害者会向警方报案。诈骗严重程度与报案率持续相关，损失金额更大、对生活影响更严重的案件更常被报案；同时，来自城市化地区的居民报案率显著更低。研究还考察了自罪感、线上线下情境、与施害者关系及大五人格、自控、乐观、孤独感等受害者特征。
Psychology, Crime & LawAI 评分3838 从警察接触到犯罪行为：理论路径的范围综述
一项范围综述纳入95项定量研究，梳理警察接触与犯罪行为关联的理论路径，发现研究主要基于程序公正理论、紧张理论、标签理论和威慑理论四大框架，彼此间缺乏整合与竞争。关键概念测量差异大，且能充分处理内部效度威胁的研究较少，难以判断各理论证据强度。作者呼吁提出可证伪假设、统一测量并重视因果推断设计。
Psychology, Crime & LawAI 评分3333 澳大利亚男性严重暴力犯罪者样本中 LSI-R:SV、LS/RNR 与 VRS 风险评估工具的效度
一项针对 420 名因严重暴力犯罪被判入狱的澳大利亚男性的研究，检验了 LSI-R:SV、LS/RNR 和 VRS 的预测效度、区分效度与增量效度。LSI-R:SV 和 LS/RNR 得分可预测所有再犯结果（任何再犯、非性暴力再犯和非暴力再犯），VRS 仅预测任何再犯和非性暴力再犯；跨时间分析时三种工具的总体区分效度均提升。
Psychology, Crime & LawAI 评分3838 “情绪被告效应”：被告情绪影响定罪与量刑的实验研究系统综述
一项系统综述检验了被告情绪表达是否影响定罪与量刑，发现相比不表达情绪，被告表达情绪可能对定罪和量刑结果更有利，但这一结论并不适用于所有情绪类型。该效应受多种边界条件（调节变量）影响，且几乎只在学生样本中得到验证。综述建议对法律从业者开展情绪智力培训。
Psychology, Crime & LawAI 评分4040 程序正义评估：是什么驱动从业者支持审讯程序？
一项在线实验调查考察了15个亚太与欧洲国家377名警务与情报从业者对审讯中程序正义原则的认可程度。调查中的3（强制：强制、非强制、混合）×2（犯罪危害：高、低）被试间实验显示，这些经验丰富的从业者强烈偏好非强制审讯策略，且对程序的满意度同样源于认为程序尊重被拘留者并能有效获取有用信息，而"被拘留者得到应有对待"的驱动作用较弱。
AutismAI 评分3636 孤独症、非孤独症与混合神经类型配对中的社会运动同步与互动融洽感
一项发表于 Autism 的研究考察了孤独症、非孤独症及混合神经类型配对在互动中的社会运动同步与互动融洽感。在非孤独症人群中，互动时的社会运动同步与更高的人际融洽感有关，而此前研究提示孤独症个体的表现有所不同。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 儿童应对策略、抵抗行为反应与受暗示性的关系
一项研究以95名11–14岁儿童为被试，用GSS1、GSS2及儿童应对策略量表考察应对策略对即时受暗示性和抵抗行为反应（RBR）的影响。任务导向和回避型应对策略与更低的受暗示性得分有关，并促进更多抵抗行为反应；问题解决策略对抵抗行为反应尤为显著。年龄越大、使用越主动的应对策略，受暗示性水平趋于下降。
Psychology, Crime & LawAI 评分2626 美国法院强制物质使用治疗样本中边缘型人格障碍症状与治疗依从自我效能的关系
一项针对美国法院强制物质使用治疗人群的研究发现，边缘型人格障碍（BPD）症状越重，治疗依从自我效能越低。40名被试中52.6%存在BPD症状升高，BPD症状总分与治疗自我效能呈负相关（r = −0.37，p = .04），分层回归显示BPD症状升高可预测更差的治疗依从自我效能（b = −0.16，95% CI −1.33至−0.01）。
Psychology, Crime & LawAI 评分3434 成年人如何看儿童在调查性访谈中运用基本规则：IDU 与 IDK 规则应用频率影响可信度评价
716名具备陪审员资格的成年人观看一段儿童性侵指控访谈记录后发现，儿童仅1次运用"我不理解"（IDU）或"我不知道"（IDK）规则时，被认为比6次运用时更可信、更不可能故意说谎，也更可能理解自己陈述的用途。儿童年龄（6岁与10岁）和规则类型的影响相对有限。
Psychology, Crime & LawAI 评分2525 HKT-R 历史风险因素区分两年内再犯、未再犯与长期住院患者：法医精神科治疗起始阶段研究
一项研究比较了法医精神科高/中安全级别治疗起始阶段的三组患者：40名出院两年内再犯者、337名未再犯者和59名长期住院者，发现三组在 HKT-R 的12个历史因素中有11个存在得分差异。
Psychology, Crime & LawAI 评分5555 VR辅助CBT比传统CBT更能降低青少年罪犯的再犯风险
一项针对93名在西班牙多个中心接受司法治疗性监禁的青少年研究发现，VR辅助CBT和传统CBT都能降低两类青少年罪犯的再犯风险，包括实施儿童对父母暴力（CPV）者和其他类型犯罪者。VR辅助CBT在降低犯罪倾向方面效果优于传统CBT，在实施CPV的未成年人中尤为明显。作者认为VR可作为传统CBT的补充手段。
Psychology, Crime & LawAI 评分3838 外貌变化提示对目击者辨认究竟有没有帮助？
两项实验测试了外貌变化提示（ACI）对目击者辨认的影响，结果发现ACI并未提高辨认准确率，在某些指标上反而降低了准确率。此前研究仅考察过胡茬增加或目标年龄变化等有限类型，本研究将变化扩展到可能随时间消失的瘀伤和更持久的纹身。
Psychology, Crime & LawAI 评分1818 有组织犯罪的"蜘蛛网"：一项对真实贩毒组织的社会网络分析及其对安全管理与效率需求的启示
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究运用社会网络分析（SNA），通过七名真实贩毒组织成员的半结构化访谈、调查警官访谈和判决证词进行三角验证，考察该组织是否已演变为更灵活的架构。结果显示，该组织由相互依存的子群体构成，以核心—边缘逻辑共存互联，中介成员的联系最大化了资源交换（效率需求），却损害了安全，成为执法可切入的薄弱环节。
Psychology, Crime & Law精选AI 评分6262 75小时法律心理学培训提升芬兰庇护官员的访谈与决策知识
研究开发了一套面向庇护官员的75小时混合式法律心理学培训，并用带等待名单对照组的准实验前后测设计评估效果。培训在记忆与访谈等主题的知识及提问能力测试上产生较大即时效应（d = 1.67），5个月随访后提升仍然保持。作者指出，后续研究需要考察这些知识能否迁移到实际的庇护裁决中。
推荐理由：针对庇护官员的法律心理学培训显示，知识测试成绩在培训后大幅提升并维持五个月，为司法决策培训提供了可参考方案。
AutismAI 评分1818 致编辑信：建议在孤独症成人研究中采用 Autism Quality of Life 量表
一封致《Autism》编辑的信建议，在与孤独症成人开展研究时使用 Autism Quality of Life 量表。该量表专为配合 WHOQoL-BREF 使用而开发。
Personality and Social Psychology ReviewAI 评分4040 《Personality and Social Psychology Review》就武器效应研究发表关注声明
《Personality and Social Psychology Review》期刊编辑就 Benjamin、Kepes 与 Bushman（2017）关于武器对攻击性思维、愤怒情绪、敌意评价及攻击行为影响的研究发表关注声明。该声明针对这篇已在线发表的文章，具体关注内容未在声明中详述。
Criminal Justice and BehaviorAI 评分2626 风险水平与治疗剂量的交互作用考察
一项研究考察了矫正干预中风险水平与治疗剂量的交互作用。风险原则主张，有效干预应按犯罪者风险调整治疗强度，高风险者应获得比低风险者更密集的服务。