Data Colada 第四篇:Gino 论文中被试写下的词语与评分不符,指向数据篡改
Data Colada 系列第四篇指出,Gino、Kouchaki 与 Casciaro 2020 年发表于 Journal of Personality and Social Psychology 的研究中,Study 3a(N = 599 名 MTurk 被试)的“道德不洁”评分可能被篡改。
推荐理由:作者用被试写下的词语与评分不匹配,指出论文数据可能被篡改,为识别数据造假提供了一种可迁移的核查思路。
Data Colada 系列第四篇指出,Gino、Kouchaki 与 Casciaro 2020 年发表于 Journal of Personality and Social Psychology 的研究中,Study 3a(N = 599 名 MTurk 被试)的“道德不洁”评分可能被篡改。
推荐理由:作者用被试写下的词语与评分不匹配,指出论文数据可能被篡改,为识别数据造假提供了一种可迁移的核查思路。
一项分析462场经济学研讨会提问的NBER论文称女性演讲者被提问更多且问题更具居高临下或敌意,但Data Colada的解读认为该结论证据不足。数据显示女性演讲者获得约多3个提问,差异主要来自男性更常被提问过少;敌意与居高临下问题的效应量小且统计证据薄弱(p=.1和p=.02),其他指标方向不一致。