跳到正文

#元分析/综述

今日 1 条
3月25日周三
  1. Health Psychology Review62

    系统综述与元分析:针对长新冠患者的心理干预

    一项系统综述与元分析汇总了针对长新冠患者的心理干预研究,论文发表于 Health Psychology Review 第20卷第3期。由于来源仅提供摘要,具体纳入研究数量、干预类型与效应量尚不明确。

    推荐理由:系统综述与元分析汇总长新冠心理干预的现有证据,可帮助判断这类干预目前能改善哪些结局。

  2. Trends in Cognitive Sciences32

    社会互动中的耦合神经时间尺度:rTPJ 与内在神经时间尺度框架

    综述提出,内在神经时间尺度(INTs)可能是社会互动中跨时间尺度信息整合的关键机制,右侧颞顶联合区(rTPJ)是其中的关键枢纽。rTPJ 动态整合快速的镜像过程与缓慢的心理化过程,该区域的脑间同步可预测社会互动的成功,而个体间时间尺度不匹配则会导致沟通失败。该框架将双过程理论统一于单一神经生理机制,为理解社会互动及其损伤提供了可检验的新解释。

3月23日周一
3月20日周五
  1. Trends in Cognitive Sciences42

    促进环保行为的五种可规模化心理干预:认知科学视角的综述

    一篇综述梳理了五种可规模化的环保行为心理干预策略:助推、社会规范、教育、经济激励和自然接触,研究显示各策略均能有效促进环保行为,但效果程度不一。文章进一步探讨了这些干预背后的认知过程,包括启发式、启动和自我图式,并指出认知科学洞见既能提升干预效果,也有助于预防有害的非预期环境后果。

3月19日周四
  1. Journal of Organizational Behavior22

    组织变革中员工反应的理论整合:跨研究社群的八大理沦主题综述

    一项综述分析了1998至2024年间发表在主流工商管理期刊上的215篇实证文章,识别出解释员工支持或抵制组织变革的八大理论主题:动机—态度、关系、意义建构与话语、工作环境、情绪、道德与公正、个体特征和学习。该框架为跨研究社群的理论整合提供了多元地图,并提出在理论细化、跨主题整合、新理论风格、时间性与情境敏感理论化五个方向推进研究,同时说明了变革管理者如何在实践中运用这八大主题。

3月18日周三
3月16日周一
  1. Journal of Organizational Behavior20

    基于系统动力学视角的亚群体动态框架:属性观与网络观的整合综述

    一项发表于 Journal of Organizational Behavior 的整合综述提出了亚群体动态的新框架,将长期分立的属性观与网络观加以整合。该综述系统梳理了两种视角的理论前提与实证发现,并借助系统动力学理论,说明个体属性与网络构型如何相互影响,而非各自独立地推动亚群体演变。作者最后提出了一系列未来研究问题,以推动亚群体研究的理论与实证进展。

3月11日周三
  1. Trends in Cognitive Sciences38

    离线过程对早期技能学习的贡献:从微巩固看秒级记忆巩固机制

    近期研究识别出在数秒尺度上发生的快速巩固过程,称为"微巩固",挑战了记忆巩固通常需要数小时的既有观点。行为学证据来自休息/练习时长操纵、序列任务范式以及干扰或双任务操作,海马神经重放和额顶网络离线beta振荡活动为微巩固机制提供了支持。在线与离线过程对学习的相对贡献取决于任务性质与需求,并可能受注意、反应抑制和疲劳效应影响。

  2. Trends in Cognitive Sciences38

    迈向具身、生态化的认知研究:移动式虚拟现实的应用

    移动式VR(ambulatory VR)通过支持沉浸式环境中更自然的运动、动作与互动,为在生态效度情境下研究认知与神经系统提供了新路径。该综述指出,这类范式借助具身感觉运动参与,丰富了记忆、导航与认知控制的研究,并探讨了其在衰老与疾病中可能的补偿机制。文章还讨论了将移动式VR与移动神经影像结合的方法学挑战与机遇。

3月9日周一
  1. Trends in Cognitive Sciences38

    文化如何"塑造"认知?一篇综述提出四条路径框架

    一篇发表于 Trends in Cognitive Sciences 的综述提出,文化对认知的"塑造"可分为四条性质不同的路径:保留某些认知过程而让替代过程保持完整、剪除并不可逆地失去未使用的替代过程、产生新的认知过程,或对认知完全没有影响。作者将该框架应用于视觉错觉、大数精确表征和空间—数字关联三个长期争议效应,以厘清争论并锐化实证预测。

3月7日周六
2月19日周四
2月7日周六
2月6日周五
2月4日周三
1月26日周一
  1. Journal of Organizational Behavior18

    组织情境中的食物研究综述:员工饮食与组织现象的关系框架

    一篇发表于 Journal of Organizational Behavior 的综述提出了员工食物消费的整合框架,梳理了个体、人际和组织三个层面的前因与结果,并从生物、心理和社会机制解释工作与饮食的关联。作者指出,现有研究仍较有限,尤其缺乏人际与事件层面的动态研究,并据此提出新的研究方向及理论与实践启示。

1月13日周二
  1. Clinical Psychological Science69

    三层元分析:焦虑中的解释偏差

    一项三层元分析汇总了焦虑与解释偏差的关联,解释偏差被视为焦虑障碍的跨诊断特征。研究进一步考察了影响该偏差大小的调节因素,原文摘要未给出具体效应量与纳入研究数量。

    推荐理由:三层元分析汇总焦虑与解释偏差的关联强度,并考察调节因素,可为认知模型提供量化参照。

11月7日周五
11月3日周一
10月18日周六
10月6日周一
3月9日周日
3月4日周二
2月28日周二
  1. Data Colada50

    元分析中的均值为何常常无意义:以不诚实行为元分析为例

    Data Colada 系列文章指出,元分析均值常因纳入无效假设检验和不可通约的结果而失去意义。以 2019 年 Psychological Bulletin 发表的不诚实行为元分析为例,该研究分析 558 项研究后得出掷骰任务中撒谎比例为 52%、抛硬币任务为 30%,但作者认为两类任务设计差异过大,无法有效比较或合并。