跳到正文

#测量/量表

今日 0 条
11月10日周一
  1. The Journal of Positive Psychology38

    多成分积极心理学团体干预促进青少年积极心理健康:一项范围综述

    一项范围综述分析了56个项目,发现青少年多成分积极心理学干预(MPPIs)最常包含培养优势(65.38%)、关系(59.62%)和积极情绪(53.85%)三类成分。多数研究仅做干预前后测量(均为92.00%),一个月及以上的随访评估较少(38.00%)。多个关键变量存在数据缺失(42.86%–75.93%),综述据此提出了PPI报告规范建议。

  2. Psychology, Crime & Law22

    葡萄牙男性囚犯的 PAI 人格评估量表剖面研究

    一项研究分析了葡萄牙高安全监狱195名男性囚犯(平均年龄37.18岁)的 PAI 剖面,发现其在焦虑、焦虑相关障碍、躁狂、偏执、边缘特征和反社会特征量表上得分较高。暴力与非暴力犯罪者、累犯与初犯之间存在显著差异,童年不良经历(ACEs)数量显著影响 PAI 得分,而既往犯罪次数未带来显著差异。判别分析显示犯罪类型、累犯和 ACEs 史是 PAI 得分的显著预测因素。

10月22日周三
  1. Psychotherapy Research22

    伴侣与家庭治疗学生的临床担忧与自我效能变化:一项纵向研究

    71名伴侣与家庭治疗(CFT)学生(87.3%为女性,70.4%为白人)在临床培训期间每两个月完成一次自评测量,结果显示其临床担忧随培训推进而减少,且临床自我效能感的提升会带来临床担忧更大幅度的下降。该纵向研究提示,临床培训项目可通过督导帮助受训者觉察潜在临床担忧及其对诊疗的影响。

10月18日周六
  1. The Journal of Positive Psychology58

    系统综述:24个心理韧性量表质量参差,研究提出统一韧性因子框架

    一项系统综述评估了2013至2024年间发表的24个心理韧性量表,发现整体心理测量质量参差,仅11个量表达到可能得分的三分之二以上;效标效度与内容效度表现最好,稳定性最弱,仅4个量表有得分。对量表条目的概念分析得出一个韧性因子框架,包含承诺、挑战、控制、自我效能、乐观、积极自我形象六个心理属性因子,预期、反应性、适应性三个过程因子,以及积极结果这一个结果因子,并据此整合出统一的韧性构念。

10月5日周日
  1. The Journal of Positive Psychology22

    美国、加拿大与韩国亲密关系人群的感恩、负债感与宗教性潜在剖面分析

    一项潜在剖面分析在美国/加拿大(N = 543)与韩国(N = 530)样本中均识别出三种感恩、负债感与宗教性组合剖面,且两地剖面结构相似。在美加样本中,"感恩但非宗教"组(高感恩、中等负债感、低宗教性)生活满意度与自尊较低;在韩国样本中,"高负债感中间型"组(高感恩、高负债感、中等宗教性)生活满意度与自尊较低。结果表明亲密关系中的感恩存在跨文化相似性,而宗教性与负债感对个人福祉的影响因文化而异。

  2. The Journal of Positive Psychology22

    美国、加拿大与韩国亲密关系人群的感恩、负债感与宗教性潜在剖面分析

    一项潜在剖面分析在美国/加拿大(N = 543)与韩国(N = 530)样本中均识别出三种感恩、负债感与宗教性组合剖面,且两地剖面结构相似。在美加样本中,"感恩但非宗教"组(高感恩、中等负债感、低宗教性)生活满意度与自尊较低;在韩国样本中,"高负债感中间型"组(高感恩、高负债感、中等宗教性)生活满意度与自尊较低。结果表明亲密关系中的感恩存在跨文化相似性,而宗教性与负债感对个人福祉的影响因文化而异。

9月25日周四
  1. Psychology, Crime & Law27

    泰国审前被告研究:症状效度与表现效度是相互独立的构念

    一项针对泰国70名审前被告的研究发现,症状效度与表现效度是相互独立的构念。研究使用泰文版症状效度测试(SVT-Th)和记忆伪装测试(TOMM)评估,SVT-Th总分与TOMM各试次得分均无显著相关,采用既定划界分(SVT-Th ≥ 79;TOMM ≤ 44)后也未发现显著关联。结果表明,一个领域的不可信反应并不必然意味着另一领域无效。

9月5日周五
  1. Psychology, Crime & Law22

    监狱适应问卷(PAQ)在南非男性在押罪犯中的心理测量学特性

    研究在南非三所惩教中心的787名男性在押罪犯中检验了监狱适应问卷(PAQ)的心理测量学特性,探索性与验证性因素分析识别出行为适应与情绪适应两因子模型,模型拟合可接受至优良。研究支持PAQ的聚合效度与区分效度,内部一致性由可接受的Cronbach's alpha和McDonald's omega系数支持。

7月11日周五
3月6日周四
  1. Psychology, Crime & Law33

    澳大利亚男性严重暴力犯罪者样本中 LSI-R:SV、LS/RNR 与 VRS 风险评估工具的效度

    一项针对 420 名因严重暴力犯罪被判入狱的澳大利亚男性的研究,检验了 LSI-R:SV、LS/RNR 和 VRS 的预测效度、区分效度与增量效度。LSI-R:SV 和 LS/RNR 得分可预测所有再犯结果(任何再犯、非性暴力再犯和非暴力再犯),VRS 仅预测任何再犯和非性暴力再犯;跨时间分析时三种工具的总体区分效度均提升。

2月20日周四
10月22日周五