大学生如何看待愿意承认自己出错的高校教授：一项关于智识谦逊的研究
一项发表于《The Journal of Positive Psychology》的研究考察了大学生对愿意承认自己出错的教授的感知。研究聚焦于教授的"承认错误"行为与智识谦逊，探讨学生如何评价这类教授。
全部心理学动态
全部动态
今日 6 条The Journal of Positive PsychologyAI 评分2222 The Journal of Positive PsychologyAI 评分2222 大学生如何看待承认自己出错的教授：智识谦逊感知研究
一项发表于 The Journal of Positive Psychology 的研究考察了大学生对承认自己出错的教授的感知。该研究聚焦于教授的"承认错误"行为与智识谦逊，探讨学生如何评价这类教授。
The Journal of Positive PsychologyAI 评分2222 什么引发爱与感激？美国、中国与智利的跨文化比较
一项跨文化研究比较了美国、中国与智利被试在引发爱与感激情绪上的差异。研究采用跨文化比较设计，考察三国被试对两类情绪的诱发情境与评价。
The Journal of Positive PsychologyAI 评分2222 什么引发爱与感激？美国、中国与智利的跨文化比较
一项跨文化研究比较了美国、中国与智利被试在引发爱与感激情绪上的差异。研究采用跨文化比较设计，考察三国被试对两类情绪的诱发情境与来源。
Psychotherapy ResearchAI 评分2222 来访者对治疗师不诚实行为的感知
一项发表于 Psychotherapy Research 的研究探讨了来访者如何感知心理治疗师的不诚实行为。该研究为理解治疗关系中的信任问题提供了来访者视角的证据。
Data ColadaAI 评分3636 JASA 将刊批评 p-curve 的四种统计特性，原作者回应称实践中仍稳健
统计期刊 JASA 即将发表对 p-curve 的批评，指出其存在四种不良统计特性，包括对接近 .05 或 .025 截断值的 p 值过度敏感、单调性可能被违反等。p-curve 开发者回应称，模拟显示单调性违反仅在 0.2%–2.8% 的模拟中出现，加入 p = .04988 的极端值后检验力下降 0.1%–5%，且 p-curve 应用已内置排除极端值的稳健性检验。
The Journal of Positive PsychologyAI 评分2222 患者的感恩表达如何提升医护人员的幸福感与工作意义感
《The Journal of Positive Psychology》刊发的研究探讨患者向医护人员表达感恩如何提升后者的幸福感与工作意义感。该研究发表于第21卷第5期，页码843-853。
The Journal of Positive PsychologyAI 评分2222 患者的感恩表达如何提升医护人员的幸福感与工作意义感
一项发表于 The Journal of Positive Psychology 的研究探讨了患者向医护人员表达感恩如何提升后者的幸福感与工作意义感。该研究为理解医患互动中的感恩表达对医护人员心理状态的积极作用提供了实证依据。
Clinical Psychological ScienceAI 评分3434 基于气质的亚型在ADHD青少年静息态功能连接上的差异：ABCD研究
基于DSM-5诊断标准难以充分反映ADHD的行为与临床异质性，一项研究利用青少年脑认知发展（ABCD）研究数据，比较了ADHD青少年不同气质亚型间的静息态功能连接差异。该研究发表于Clinical Psychological Science，提示以气质为基础的分类有助于刻画ADHD的神经生物学异质性。
Clinical Psychological ScienceAI 评分5858 纵向研究：随年龄增长，有抑郁史者与无抑郁史者对悲伤的调节方式如何变化
一项纵向研究追踪了有抑郁史和无抑郁史个体，检验随年龄增长人们是否更倾向于采用能减弱悲伤的适应性调节方式，同时减少会延长或放大悲伤的不良适应方式。研究基于情绪老化模型提出假设，摘要未给出样本量与具体效应结果。
Data ColadaAI 评分3838 一项 LinkedIn 审计研究：种族歧视实验中的刺激材料多样性不足
一项发表于 QJE 的 LinkedIn 审计研究通过约 400 个虚构年轻男性账号发送了 3 万多条连接请求，发现黑人照片的连接接受率更低，但接受后获得职业建议的比例相当。Data Colada 指出该研究虽在随机化和刺激配对设计上颇为精巧，但 197 对 AI 生成照片在吸引力上高度相似，刺激材料多样性不足，可能限制结论的推广。
Data ColadaAI 评分6262 Data Colada 指出元分析把纠正效应与信念持续效应平均后得出误导结论
Data Colada 作者 Joe Simmons 分析 Nature Human Behaviour 2023 年一项关于科学相关错误信息纠正效果的元分析，该文摘要称纠错尝试平均而言不成功（d = 0.11，p = .142）。
Data ColadaAI 评分6262 研究者提出用刺激图分析多刺激实验的刺激层面结果
Data Colada 作者 Uri Simonsohn 与 Andres Montealegre、Ioannis Evangelidis 在即将发表于 JPSP 的论文《Stimulus Sampling Reimagined》中提出，刺激选择应着眼于内部效度而非外部效度，并主张用刺激图分析各刺激的结果差异。
Data ColadaAI 评分2020 中位数在彩票估值中真的“刀刃般不稳定”吗：对 Oprea 回应的再回应
针对 Oprea 对“复杂性”批评的回应，本文指出其数据并不支持中位数“不稳定”和“不具代表性”两点主张。在 150 次自助抽样中，多数镜像前景的中位数标准误为 0，取值完全一致；而被质疑的聚合中位数 CDF 排除了 G50 和 L50 两个前景，且聚合中位数并非作者实际分析的对象。按均值与中位数附近观测占比比较，中位数代表性明显更高，且中位数准确复现了彩票与镜像的差异及前景理论预测模式。
Data ColadaAI 评分6565 Data Colada 质疑 AER 论文：75% 被试未通过理解题，前景理论结论或源于混淆
Data Colada 博主 Uri Simonsohn 与 Daniel Banki、Robert Walatka、George Wu 合作，对一篇发表在 American Economic Review、质疑前景理论的论文提出评论。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 诈骗受害者的报警意愿受哪些因素影响：一项关于是否向警方报案的研究
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了诈骗受害者是否向警方报案的影响因素。研究聚焦受害者报案决策，分析哪些因素与报警行为有关。
Psychology, Crime & LawAI 评分2626 从警察接触到犯罪行为：一项范围综述梳理理论路径
一项范围综述梳理了从警察接触到犯罪行为的理论路径，发表于 Psychology, Crime & Law 2026 年第 32 卷第 9 期。该综述整合现有理论框架，探讨警察接触如何经由不同机制与后续犯罪行为相关联。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 LSI-R:SV、LS/RNR 与 VRS 风险评估工具在澳大利亚男性严重暴力犯罪者样本中的效度
一项研究在澳大利亚男性严重暴力犯罪者样本中检验了 LSI-R:SV、LS/RNR 与 VRS 三种风险评估工具的效度。该研究发表于 Psychology, Crime & Law 第 32 卷第 9 期。
Data ColadaAI 评分2222 政治学者注意：分箱估计量违反 ceteris paribus
Data Colada 发文指出，Hainmueller、Mummolo 和 Xu（HMX）2019 年提出的分箱估计量在观察数据中常存在偏差，双方分歧的核心在于分析交互作用时是否应遵循 ceteris paribus。作者以博士招生为例说明，当交互项中的变量相关时，非线性会污染交互效应估计，而 HMX 所选估计目标并未反映研究者真正想问的问题。
Psychology, Crime & LawAI 评分5050 “情绪化被告效应”：实验研究的系统综述
一项系统综述整合了实验研究，考察被告的情绪表现如何影响司法判断，即“情绪化被告效应”。该综述发表于 Psychology, Crime & Law 第32卷第9期，页码1395-1426。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 程序公正评估：什么驱动实务工作者对讯问程序的支持？
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了实务工作者对讯问程序的支持受哪些因素驱动，聚焦程序公正评估。研究结果提示程序公正感知与实务工作者对讯问程序的支持程度有关。
AutismAI 评分3636 孤独症、非孤独症与混合神经类型配对中的社会运动同步与互动融洽感
一项发表于 Autism 的研究考察了孤独症、非孤独症及混合神经类型配对在互动中的社会运动同步与互动融洽感。在非孤独症人群中，互动时的社会运动同步与更高的人际融洽感有关，而此前研究提示孤独症个体的表现有所不同。
Psychology, Crime & LawAI 评分1818 儿童应对策略、抗拒反应与受暗示性之间的关系
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了儿童应对策略、抗拒反应与受暗示性之间的关系。研究聚焦儿童在暗示性情境下如何运用应对策略及表现出抗拒反应，相关成果刊于该刊第32卷第8期。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 美国法院强制转介样本中边缘型人格障碍症状与物质使用治疗依从性自我效能的关系
一项针对美国法院强制转介物质使用治疗样本的研究，考察了边缘型人格障碍症状与治疗依从性自我效能之间的关系。研究发表于 Psychology, Crime & Law 第32卷第8期，页码1180-1194。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 成人对儿童在侦查访谈中基本规则应用情况的感知
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究考察了成人如何感知儿童在侦查访谈中对基本规则（ground rules）的应用情况。该研究为理解儿童证词可信度评估中的规则应用判断提供了实证依据。
Psychology, Crime & LawAI 评分2020 法医精神科治疗初期：两年内再犯者、未再犯者与长期住院患者的历史风险特征比较
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究比较了法医精神科治疗开始时三类患者的历史风险特征：出院后两年内再犯者、未再犯者与长期住院患者。研究基于该领域患者的历史风险画像数据，旨在识别与再犯及长期住院相关的早期风险因素。
Psychology, Crime & LawAI 评分2020 虚拟现实用于降低儿童对父母暴力及其他犯罪行为的再犯风险
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究探讨用虚拟现实降低儿童对父母暴力及其他犯罪行为的再犯风险。该文为第32卷第8期（2026年9月）第1135-1159页。
Psychology, Crime & LawAI 评分2222 外貌改变指示对目击者辨认是否真有帮助？
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究检验了外貌改变指示对目击者辨认的影响。该指示通常提醒目击者作案人可能已改变外貌，但研究显示其效果有限，甚至可能降低辨认准确性。
Psychology, Crime & LawAI 评分88 有组织犯罪的“蜘蛛网”：真实犯罪组织的结构配置及其对安全管理与效率需求的意义
一项发表于 Psychology, Crime & Law 的研究以真实犯罪组织为对象，分析其结构配置，并探讨该结构对组织安全管理与效率需求的影响。研究将犯罪组织比作“蜘蛛网”，用以刻画其内部联结方式。
Data ColadaAI 评分3838 QJE 警务认知干预田野实验：约 40 个结果变量下，武力使用与自由裁量逮捕的减少并不真正显著
一篇即将发表于 QJE 的田野实验称，训练警察“从不同角度解读所遇情境”可减少武力使用与自由裁量逮捕，但作者比对预注册与发表结果后认为这些发现并不真正具有统计显著性。
Data ColadaAI 评分3030 政治学者应弃用分箱估计量、改用GAM处理交互效应
Data Colada指出，2019年发表于Political Analysis、被引超1000次的交互效应"分箱估计量"不应再用于观察数据。当焦点预测变量x与调节变量z相关、且x或z对y存在非线性影响时，该估计量与线性回归的交互项d同样有偏，会产生假阳性交互和符号错误的边际效应。作者建议改用GAM。
Data ColadaAI 评分3838 用 KS 检验估计组间实验中受效应影响被试比例的非标签用法
行为科学与临床试验中常用的组间设计无法直接判断单个被试是否受处理影响，KS 检验的 D+ 与 D- 统计量可作为这一比例的上下界。以一项 $50 礼品券与 50:50 彩票的估值实验为例，D+ 约为 55%、D- 约为 18%，即至少 55% 的被试对礼品券估值更高、至少 18% 相反。
Data ColadaAI 评分4242 Data Colada 指出一项心理方法学预注册评估研究存在隐藏混杂
Data Colada 指出，一篇即将发表于 Psych Methods 的论文让编码者评估 300 份预注册，结论是心理学预注册（尤其依赖 AsPredicted 模板者）信息不足，但未发现预注册随时间变得更有信息量、也未发现发表研究偏离预注册的显著效应。
Data ColadaAI 评分6262 哈佛Gino调查报告公开，Data Colada比对原始与发布数据集还原数据改动方式
Data Colada作者Joe Simmons称，因Francesca Gino起诉其诽谤，哈佛一份1288页调查报告被公开，其中披露了Gino、Kouchaki和Casciaro（2020）研究3A的原始数据集。
Data Colada精选AI 评分7878 Data Colada 公开数据造假调查：多伦多大学撤销涉事者博士学位
Data Colada 公开了原定 2019 年发布、因收到疑似死亡威胁而搁置的调查，指出 Ping Dong 与 Chen-Bo Zhong 2017 年发表于 Psychological Science 的论文存在数据异常，该论文已于 2018 年撤稿。
推荐理由：作者公开了当年因威胁而搁置的数据造假调查，用五条时间戳证据说明数据可能是在采集阶段被伪造的。
Data ColadaAI 评分3232 Data Colada 作者谈遭 Francesca Gino 2500 万美元诽谤诉讼：出席驳回动议听证
因指出 Francesca Gino 合著的四项研究存在数据造假，Data Colada 三位作者遭其提起 2500 万美元诽谤诉讼，并已向马萨诸塞州联邦法院申请驳回。4 月 26 日听证会上，双方就涉案陈述是否属于“观点”及 Gino 是否属公众人物展开辩论，法官尚未裁定是否驳回。
Data ColadaAI 评分4747 2022年四大心理学期刊预注册率约43%，近半 AsPredicted 链接指向匿名版本
一项对2022年 Psych Science、JEP:G、JPSP 和 JCR 四本期刊论文的统计发现，约43%的论文至少有一项研究做了预注册，且该比例在可预注册研究中更高。约半数指向 AsPredicted 的链接为仅供同行评审的匿名版本，约17%的 OSF 链接指向匿名项目页。作者建议期刊要求作者说明未预注册理由、核查链接，并采用单一仓库链接。
Psychological Science in the Public InterestAI 评分2222 性别偏见研究需引入公平视角并考虑交叉性
发表于 Psychological Science in the Public Interest 的文章指出，性别偏见研究需要引入公平视角并考虑交叉性。
Data Colada精选AI 评分7878 Data Colada 披露哈佛撤稿请求附件：取证公司发现四篇论文数据被篡改
Data Colada 发文梳理 Francesca Gino 诉讼中作为证据的哈佛撤稿请求（Exhibits 3、4、5），其中引用了哈佛聘请的独立取证公司的报告。
推荐理由：哈佛提交的撤稿请求首次公开了独立取证公司对四篇论文数据比对的细节，可了解学术不端调查如何取证。
Data ColadaAI 评分6262 Data Colada 因质疑数据造假被起诉，获超2600人筹款支持
Data Colada 作者此前报告四篇论文存在数据篡改证据，这些论文随后被撤稿，几周前他们因此被起诉。为应对诉讼发起的筹款已获得超过2600名捐赠者支持，涵盖社会科学、生命科学、健康科学、计算机科学、统计学等领域，包括诺贝尔奖得主、各级教职人员和学生。作者已聘请法律团队，其三个雇主 Penn、Berkeley 和 ESADE 表示将至少支持诉讼初期阶段，并称案件可能持续数月甚至数年。