研究:56起冤案中测谎结果几乎都被用来暗示嫌疑人说谎
一项研究基于美国国家平反登记处(National Registry of Exonerations)记录的虚假供述案件,查阅原始卷宗后确认56起审讯中使用过测谎。
推荐理由:基于56起已平反冤案的档案分析,呈现测谎在审讯中如何被用来让无辜者相信自己已被定罪。
一项研究基于美国国家平反登记处(National Registry of Exonerations)记录的虚假供述案件,查阅原始卷宗后确认56起审讯中使用过测谎。
推荐理由:基于56起已平反冤案的档案分析,呈现测谎在审讯中如何被用来让无辜者相信自己已被定罪。
一项针对以色列17名成年被监禁女性的半结构化访谈定性研究,用主题分析识别出参与修复性正义的四大促进因素:渴望被宽恕、重建家庭关系的希望、互惠性(矫正对象同时也是受害者)以及被倾听和认可的需要。三大障碍为深度羞耻感、害怕进一步被媒体曝光,以及不相信受害者愿意宽恕。研究强调修复性正义理论与实践需纳入性别敏感考量。
研究用243篇真实和262篇编造的自传体故事测试语言测谎,让大语言模型把欺骗性陈述改写得更像真话。当改写与评判目标对齐时,人类判断(d = −0.07 和 d = −0.04)和机器学习判断(51% 准确率)都降到随机水平;未对齐时,人类的细节性启发式判断(d = 0.30 和 d = 0.36)与机器学习预测(63%–78%)仍显著高于随机。
推荐理由:研究用大语言模型改写谎言文本,显示人机测谎在攻击与目标对齐时都会降到随机水平,为语言测谎的可靠性提供了对抗性检验视角。
一项被试间设计研究让200名参与者听三段模拟警方访谈录音之一,发现嫌疑人话多(高冗长)与话少(低冗长)条件下,观察者对嫌疑人与访谈者之间融洽关系的评分存在统计学显著差异。参与者还认为说话更多的嫌疑人更不可能有罪,即便这些话未提供与调查相关的信息。
一项针对中国某矫正机构475名男性未成年犯的研究发现,童年创伤与恶意创造力之间存在抑制效应:直接路径为负(β = −0.319,p = .016),但经冲动性(β = 0.358,p = .003)和冷酷无情特质(β = 0.285,p = .023)的间接路径均为正向,模型共解释恶意创造力10.7%的变异。
一项对韩国 2012 至 2024 年间 264 份性侵案判决(273 个编码案件)的定量分析发现,细节数量(CBCA03)与主观心理状态(CBCA12)在逻辑回归和随机森林模型中均能稳定预测有罪判决。逻辑一致性(CBCA01)虽在司法说理中最常被援引,却未在逻辑回归中预测判决,但在随机森林模型中贡献了较高的分类准确率,提示可能存在非线性或交互效应。
三项模拟案例研究及元分析整合发现,CECSA 问卷中的天真自信和情绪反应性得分越高,暗示性提问与偏见越强(b = .14–.37),司法系统不信任则无显著关联。研究纳入 285 名人文科学学生、241 名警校学生和 148 名师范生,分别通过选择问题、自由编写问题和虚拟现实访谈评估暗示性提问。新开发的暗示性提问测量工具能有效捕捉单维特质,但信度不理想。
一项采用双高阈限(2-HT)目击者辨认模型的研究发现,目击者在列队辨认前描述罪犯,会同时降低其检出罪犯在场的概率和基于猜测进行指认的概率。被试先观看含四名罪犯的模拟犯罪视频,随后在描述或不描述罪犯的条件下完成四组列队辨认(两组含罪犯、两组不含)。结果表明,语言遮蔽效应由两个不同的认知过程变化驱动:描述干扰面孔识别,并使目击者更不愿凭猜测指认。
一项回顾性研究分析土耳其456名12–18岁女性青少年犯罪者的法医精神科档案,再犯率为30.9%。多变量模型中,兄弟姐妹数量(OR = 1.17)、家族犯罪史(OR = 2.57)、纹身(OR = 3.18)、物质使用(OR = 5.51)和财产犯罪(OR = 6.60)与再犯风险升高独立相关。作者强调这些是相关因素而非因果决定因素,支持性别敏感的预防与监管分流。
一项针对意大利米兰刑事法院81名4–17岁儿童性虐待受害者和目击者证词的分析发现,儿童年龄与所提供的调查相关信息正相关(r = .245,p = .027),PTSD则与证词中的调查相关信息负相关(r = −.228,p = .041)。PTSD部分中介了年龄与时间信息之间的关系(β = 0.238,p = .044)。
加拿大762名具备陪审资格的白人社区成员阅读审判笔录后发现,高胁迫审讯条件下模拟陪审员定罪率显著低于低胁迫条件,专家证言对裁决和供述认知均无显著影响。被试对原住民被告的供述更不信任,认为其真实性、自愿性和诚实度均低于白人被告,但该效应仅出现在高胁迫条件下,且被告种族对裁决本身没有影响。
一项基于虚拟现实的研究设计了自我参照复杂试次协议(CTP),通过测量早期后部负波(EPN)区分有罪者与知情无辜者。有罪组在无关刺激与探针间的EPN波幅差异显著大于知情及不知情无辜组,区分有罪者与知情无辜者的AUC = 0.90,与不知情无辜者的AUC = 0.88。
一项针对1204名日本陪审资格公民的在线问卷研究发现,公众认为对抗式审讯最不适当,协作/尊重式审讯最适当,个人建立关系式审讯被评为第二不适当。回归分析显示,共情关怀是唯一与全部五种审讯方式显著相关的人格特质,它正向预测对四种非对抗方式的接受度,负向预测对对抗方式的接受度;而公正世界信念仅正向预测对对抗式审讯的接受。被试作为嫌疑人或证人的经历与审讯感知关联甚微。
一项发表于Clinical Psychological Science的研究考察了神经认知与气质特征对儿童青少年自杀意念和行为(STBs)变化的预测作用,并比较了伴有与不伴有注意缺陷多动障碍(ADHD)的青少年。研究基于发展精神病理学框架与自杀风险的社会生态模型,指出ADHD个体的自杀风险更高。原文为预印本状态的在线先发版本,摘要未提供样本量与效应量等具体数据。
推荐理由:研究追踪ADHD与非ADHD青少年的神经认知与气质特征,为识别自杀意念和行为变化的高危个体提供线索。
一项质性研究通过线上半结构化访谈,考察了19名孤独症青少年和青年(平均年龄21.4岁,范围15–25岁)的医疗过渡经历,并比较农村与城市差异。该研究发表于 Autism 第30卷第10期。
一项基于84支学生团队(N = 330)的模拟团队培训研究发现,执行者角色取向提升任务知识技能,团队建设者取向提升团队合作技能与知识,而组织者取向则抑制任务知识和技能及团队合作知识。调节性学习行为(规划、评估、调整个人贡献)在部分效应中起中介作用,团队学习有效性还放大了执行者与组织者取向对学习结果的影响。
一项以187对育有幼儿的双职工夫妻为样本的研究发现,夫妻中日程灵活性更高的一方被认为做出了相对更多的工作调整,而工作角色不可替代性更高的一方调整相对更少。相对工作调整对关系结果的负面影响在女性中普遍强于男性。研究采用二元多项式回归与响应面分析,考察配偶间日程灵活性和工作角色不可替代性的差异如何预测夫妻内部的相对工作调整。
一项基于Kauffman Firm Survey 608家新创企业、3549个企业-年数据的研究发现,性别多样性正向关联新创企业存活,且这一关系在通用人力资本(GHC)较高时更强,但行业专用人力资本(ISHC)无此调节作用。种族与年龄多样性与存活无直接关联,其作用取决于人力资本:GHC和ISHC较高时为正,较低时为负。
三项互补研究(10天多来源经验取样、回忆实验与情境实验)发现,下班后与伴侣分享负面职场八卦会同时引发情感聚焦反刍与问题解决思考,二者对员工次日面向八卦对象的社会参与和帮助行为产生相反影响。伴侣的重新框架式回应可减弱适应不良后果、增强适应性后果。
一项混合方法研究提出,整合人际吸引与资源互补的“双重组建策略”能通过提升团队双元性轨迹斜率(即团队双元性持续上升),让创业团队获得更高的创业效能。研究包含对36个真实创业团队中53位创业者的访谈,以及对274个参加商业模拟竞赛的创业团队的纵向研究,定性与定量数据均支持该模型。
一项针对22名9-17岁青少年的随机等待对照组子样本分析发现,在EFT-Y治疗中,半数被试的情绪调节出现至少一次会话内突然获益,33%的被试抑郁症状出现突然获益。无论是否出现突然获益,所有被试治疗后症状均显著改善。该研究首次评估EFT-Y的会话内突然获益,提示快速改善可在单次会话内发生。
一项针对德国中部一所中学5至11年级407名学生的交叉滞后面板研究(RI-CLPM)发现,学生社会情绪体验的个体间差异大于个体内波动,且体验因年级、性别和德语成绩而异。在个体内层面,t1时更高的焦虑预测t2时更严重的同伴社交问题。
一项纵向研究追踪89名学生从三年级到四年级,发现成长型心态的学生在两个年级都更偏好挑战性任务,但心态与反馈相关的生理反应无关。偏好挑战性任务的学生在任务开始时对反馈的生理反应更小、习惯化更快,这种关联仅出现在任务初期。研究提示心态与生理反应对任务偏好各有独立作用,结果仍需重复验证。
一项发表于 Journal of Organizational Behavior 的研究发现,压力即增强型心态可改善职场母亲对歧视的初级与次级应对评估,进而与更好的自评健康相关。研究一采用美国多轮次现场数据,研究二通过视频干预操纵压力心态,干预显著改善了次级评估(而非初级评估),并仅通过次级评估对自评健康产生间接效应。
一项研究考察了1,093名孤独症儿童中,母亲评定的胃痛、便秘、腹泻与大便失禁同心理、孤独症特征、躯体及人口学变量的关联,结果发现这些关联整体较弱。研究由母亲对儿童的胃肠道症状进行评定,样本量N = 1,093。
一项研究用行为倾向生活测试(BTLT)让被试对40个生活情境场景各做4种反应方式判断,并以成功者原型比对评分。两项研究共N = 352,行为倾向成功(BT-S)得分较高者更多采用趋近应对策略、追求重要目标、基本心理需求得到满足,生活满意度与心盛水平更高;得分较低者更易出现内化和外化问题,同伴评价其技能较差。
一项研究用行为倾向生活测试(BTLT)让被试对40个生活情境场景各做4种反应方式判断,并以成功者原型比对评分。两项研究共N = 352,行为倾向成功(BT-S)得分较高者更多采用趋近应对策略、追求重要目标、基本心理需求得到满足,生活满意度与心盛水平更高;得分较低者更易出现内化和外化问题,同伴评价其技能较差。
一项为期3周的日记研究考察了日常“DIAMONDS”工作情境如何引发员工当天的道德推脱。研究发现,欺骗、逆境/负面以及出人意料地包括求偶三类情境会触发当天道德推脱,进而增加工具性组织公民行为、减少真诚组织公民行为并提升无礼行为,这一效应仅出现在特质诚实—谦逊处于低至中等水平的员工中,卓越道德品质者则表现出较低的时间波动性。
两项被试间研究整合教学幽默与诱惑性细节研究,考察亲和型课程相关幽默何时对学习有效。研究1在实验室进行,115名成人(M age = 24.71);研究2在德国一所高中进行,151名青少年(M age = 12.21),均通过 narrated slideshow 设置无关幽默、相关幽默、相关非幽默例子和无附加元素四种条件。
一项注册报告在英格兰大曼彻斯特地区五所主流小学开展质性纵向案例研究,通过焦点小组和访谈考察儿童、教师与高级领导对SEL课程“Passport Skills for Life”的实施体验。
一项针对1000名学业选拔性高中高一学生(52.3%男性,平均年龄15.2岁)的横断面调查发现,社交媒体使用感知显著预测学业倦怠,社会支持起中介作用;学习投入与倦怠呈反直觉的正相关。自我控制具有转化性调节作用:低自我控制时使用感知与学习投入显著负相关,高自我控制时转为显著正相关。
一项横断面研究调查了472名大学教师在完成专业发展项目后的自我效能感,并基于探索性因子分析建立了大学教学自我效能感量表(UNITSS),各领域信度在.76至.83之间。研究涵盖营造积极学习氛围、教学/设计、差异化教学、学生参与、评估和专业发展六个领域,教师在营造积极学习氛围与教学/设计上效能感最高。教龄和对非正式专业发展活动的时间投入与所有领域的自我效能感更高有关。
一项基于控制-价值理论(CVTAE)的研究对614名中国中学生(平均年龄14.75岁)进行问卷调查,考察教师与父母自主支持如何经学业控制感、任务价值和体育课情绪影响锻炼行为。结构方程模型显示,两类自主支持均正向预测控制感与任务价值,进而提升课堂愉悦、减少无聊;愉悦增加锻炼量与坚持性,无聊仅负向影响坚持性。中介分析表明自主支持经“控制-价值评估→课堂情绪”的序列路径间接影响锻炼结果。
香港182名幼儿园儿童及其家长的研究显示,家长—教师协作水平越高,幼儿数感能力越好,其路径包括降低家长因亲子互动失调产生的压力、提升其帮助孩子学数学的行为控制感,进而增加家庭数感活动频率。家长—教师协作水平越高,家长越认为自己在中早期数学学习中扮演重要角色,但这一角色重要感与家庭数感活动频率无显著相关。
一项针对16–19岁高中生的五波纵向研究(首波533人)发现,适应性应对正向预测后续学业韧性,非适应性应对则负向预测;学业韧性进而预测后续学业成绩,适应性应对通过学业韧性对成绩产生正向间接效应。研究提示学生支持可纳入培养有效应对方式的内容。
一项注册田野实验将218名高特质拖延学生随机分入个人作业、联合式小组作业与叠加式小组作业三种条件,历时10天完成学业任务。结果显示,联合式小组作业有一定证据表明可降低拖延,但两类小组作业在预期评估中均带来更高的任务相关负性情感,任务表现及其他效应未见差异。
一项针对新加坡13所公立学校3497名学生(2026名男生、1471名女生)的研究,在间隔1年的两个时间点测量认知考试焦虑与PERMA模型下的幸福感,并用交叉滞后面板模型分别检验二者关系。结果显示,五个模型均呈单向预测:时间点1的考试焦虑负向预测时间点2的PERMA五个维度,而幸福感对后续考试焦虑的反向预测不显著。作者据此提出,早期干预考试焦虑可能有助于提升学生日后的幸福感。
一项基于PISA 2022创造性思维测评的研究发现,学生的创造性思维表现与校内(r = −.25)和校外(r = −.32)创造性活动参与均呈负相关,这一模式在49个国家中的47个出现。
一项基于日本五所大学396名学生的研究发现,EFL课堂中的课堂支持(教师对班级、自我对班级、同伴对班级支持)可预测心理需求满足,心理需求满足进而预测学生用英语交流的意愿(WTC)。心理需求满足在课堂支持与WTC之间起显著中介作用。该研究基于自我决定理论,采用单层与多层结构方程模型分析。
一项针对中国山东省510名9–11岁小学生的三波纵向研究发现,学习焦虑与学习投入存在非对称关联:学习焦虑负向预测后续学习投入,而学习投入对后续学习焦虑无显著预测作用。学习焦虑初始水平越高,学习投入增长越慢;同伴关系较好与学习投入初始水平较高有关,却意外与学习焦虑随时间上升有关。